---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Bodegas Esmeralda S.A. c/ AFIP - DGI s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 057591/2018/3/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8180311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-bodegas-esmeralda-s-a-c-afip-dgi-s-accion-meramente-25fa2de0-9961-4f0f-b070-108e329be948
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Bodegas Esmeralda S.A. c/ AFIP - DGI s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 3 - BODEGAS ESMERALDA S.A. c/ AFIP - DGI s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD" – CSJN (con voto de Lorenzetti), 16/04/2026, FCB 057591/2018/3/RH002. ID: 8180311.

## Hechos y conflicto
Bodegas Esmeralda S.A. promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP (luego ARCA). La Sala B de la Cámara Federal de Córdoba habría resuelto en forma adversa a la demandada, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los detalles fácticos de la pretensión ni las defensas.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió la admisibilidad de la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó al recurrente (AFIP/ARCA) al depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para la demandada; no hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola desestimación por el art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo: no confirma ni rechaza la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustancial aplicable a casos análogos; el fallo agota su efecto en el caso concreto. En futuros litigios, es NO RELACIONADO para el fondo; solo desfavorable para la parte que intente revisar una decisión adversa mediante queja sin planteo federal suficiente, pues no genera precedente sobre la materia de fondo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; AFIP; Bodegas Esmeralda; acción declarativa de inconstitucionalidad; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Bodegas Esmeralda S.A. c/ AFIP - DGI s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 16/04/2026, FCB 057591/2018/3/RH002.