Recurso Queja Nº 3 - Castillo, Mónica Susana (f) y Otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

Castillo, Mónica Susana (f) y otros c/ Estado Nacional – Prefectura Naval Argentina y otro s/ daños y perjuicios, CSJN (con voto de Lorenzetti), 06/08/2026, FBB 024014299/2010/3/RH003, ID 8302641.

Hechos y conflicto

La Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires (Dirección General de Cultura y Educación) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala II, que había confirmado una condena por daños y perjuicios contra el Estado Provincial (Prefectura Naval Argentina y otro). Ante la denegación del recurso, la Provincia dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN decidió si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la queja por considerar el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. La decisión no confirma ni rechaza la justicia del fallo recurrido, según aclaración del voto de Lorenzetti. Se intimó al recurrente al pago del depósito diferido (art. 286 CPCCN, Acordada 47/91).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el acierto o justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada-recurrente (Provincia de Buenos Aires), que vio rechazada su queja, y FAVORABLE para la parte actora, en cuanto la sentencia de condena queda firme. Su valor como precedente es limitado por no resolver cuestión de fondo; resulta útil para invocar el efecto meramente procesal del rechazo y para citar la doctrina sobre el alcance del art. 280.

Tags

daños y perjuicios; responsabilidad del Estado; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; parte actora favorecida.