---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Ceballos , Estefanía Itatí y Otro c/ Dirección Nacional de Vialidad y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCT - Justicia Federal de Corrientes"
fecha: 20/09/2022
fuero: Administrativo
numero: "FCT 031010333/2006/3/RH001 Fallos: 345:1025"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7783371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-ceballos-estefania-itati-y-otro-c-direccion-nacional-de-1cdc816e-2511-4333-8fb4-fcb17ac9d19a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Ceballos , Estefanía Itatí y Otro c/ Dirección Nacional de Vialidad y Otros s/Daños y Perjuicios

FCT - Justicia Federal de Corrientes · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCT 031010333/2006/3/RH001; Fallos: 345:1025
- **Carátula:** Ceballos, Estefanía Itatí y otro c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/09/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7783371

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-civil` `contingencia: responsabilidad estatal` `hechos clave: incendio en banquina ruta nacional` `normas: arts. 1112 y 1113 CC, decreto-ley 505/58, decreto 1020/2009` `doctrina: falta de servicio, teoría del órgano` `resultado: revocación` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actora (Ceballos)`

## Hechos y conflicto
Incendio el 12/03/2005 en banquina de Ruta Nacional 14 se propagó a campo lindero, dañando forestación de pinos. La actora demandó indemnización a DNV y Estado Nacional. Cámara Federal de Corrientes revocó sentencia de primera instancia y condenó al Estado Nacional y DNV, aplicando responsabilidad por riesgo de la cosa (art. 1113 CC).

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar a la responsabilidad del Estado el factor de atribución del art. 1113 CC (riesgo de la cosa) o el de falta de servicio (art. 1112 CC), y si el Estado Nacional responde por actos de la DNV, entidad autárquica.

## Decisión y resultado
CSJN declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y **revocó la sentencia de Cámara**, ordenando dictar nuevo pronunciamiento. Costas a la actora. **Resultado desfavorable para la actora, favorable para el Estado Nacional.**

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad estatal se rige por falta de servicio (art. 1112 CC), no por riesgo de la cosa (art. 1113 CC). La falta de servicio exige acreditar daño cierto, falta de servicio y relación causal directa.
- Debe diferenciarse entre el Estado Nacional y entes autárquicos como DNV (decreto-ley 505/58), cuyas competencias y bienes no le son imputables automáticamente al Estado Nacional.
- El Estado no es asegurador universal; responde solo si incumplió un deber legal específico.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte actora (Ceballos). **FAVORABLE** para el Estado Nacional en casos donde se pretenda aplicar art. 1113 CC a la responsabilidad estatal o imputar automáticamente actos de entes autárquicos al Estado Nacional.

## Cita sugerida
CSJN, “Ceballos, Estefanía Itatí y otro c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros s/ daños y perjuicios”, 20/09/2022, Fallos: 345:1025, FCT 031010333/2006/3/RH001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7783371

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Ceballos , Estefanía Itatí y Otro c/ Dirección Nacional de Vialidad y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 20/09/2022, FCT 031010333/2006/3/RH001 Fallos: 345:1025.