Recurso Queja Nº 3 - Delvalle Benitez, Angel Albino c/ Swiss Medical ART S.A s/Accidente - Ley Especial

Cita

DELVALLE BENITEZ, ANGEL ALBINO c/ SWISS MEDICAL ART S.A s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (y otros), CSJN, 29/10/2026, CNT 015122/2022/3/RH003, ID 8346151.

Hechos y conflicto

Se acumularon diez recursos de queja por denegación de recursos extraordinarios en causas laborales (accidentes - ley especial, recursos ley 27348, diferencias salariales y despido). Los recurrentes pretendían habilitar la instancia extraordinaria contra sentencias que no emanaban del superior tribunal de la causa. Las demandadas efectuaron depósitos que la Corte declaró perdidos.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió sobre la procedencia formal de los recursos de hecho. Decidió desestimar las presentaciones directas por no dirigirse contra sentencias del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdidos los depósitos de las demandadas. Resultado adverso a los recurrentes; sin decisión sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario exige que la sentencia impugnada provenga del superior tribunal de la causa; su ausencia torna inadmisible la queja. El juez Rosenkrantz remite a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Fallo de índole procesal, sin pronunciamiento sustantivo sobre la ley especial ni la ley 27348: señal mixta/no relacionada para el fondo de un caso de accidente laboral. Favorece a la parte demandada solo en cuanto confirma la inadmisibilidad formal de la vía recursiva.

Tags

laboral; accidente ley especial; ley 27348; queja; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósitos perdidos; desestimación; demandada favorecida.