---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - ABRIL, CARLOS FERNANDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Penal
numero: "FCB 005650/2014/TO02/12/1/3/RH042"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8314631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-incidente-n-1-abril-carlos-fernando-y-otros-s-incidente-de-b21bbdd1-2828-4a7a-bcf3-df75a18e1707
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - ABRIL, CARLOS FERNANDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Abril, Carlos Fernando y otros s/ incidente de recurso extraordinario (Recurso de Queja Nº 3), CSJN, 27/08/2026, FCB 005650/2014/TO02/12/1/3/RH042, ID 8314631.

## Hechos y conflicto
La Unidad de Información Financiera (UIF), querellante, dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, en el incidente de la causa seguida a Carlos Fernando Abril y otros. Denegada esa vía, interpuso queja ante la CSJN. Con anterioridad había intervenido el Tribunal Oral Federal n.º 2 de Córdoba.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimió a la parte recurrente a hacer efectivo el depósito del art. 286 del CPCCN, con pago diferido conforme a la acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo ni fijó cuantías. Resultado: rechazo del planteo de la UIF, quedando firme la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación fundada en el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). La sola denegatoria no constituye precedente sustantivo ni crea doctrina aplicable al fondo. Es desfavorable para la parte que pretenda revisar decisiones por vía del recurso extraordinario tras una denegatoria, y no relacionado con el fondo del caso.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; UIF; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - ABRIL, CARLOS FERNANDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, FCB 005650/2014/TO02/12/1/3/RH042.