Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
Niveyro, Jorge Luis y otros s/ incidente de recurso extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/3/RH024.
Hechos y conflicto
La defensa de Raquelina Liliana Núñez dedujo queja ante la CSJN por la denegatoria del recurso extraordinario en una causa penal. Invocó vulneración de la garantía de ne bis in idem y otros agravios contra decisiones de la Cámara Federal de Casación Penal y del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes. Pretendía revertir la denegación del recurso.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario en lo relativo al agravio de ne bis in idem, por aplicación del art. 280 del Código Procesal Penal Civil y Comercial de la Nación. En cuanto a los demás agravios, lo consideró improcedente por no dirigirse contra sentencia definitiva ni equiparable (art. 14, ley 48). Intimó a la recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El recurso extraordinario solo procede contra sentencias definitivas o equiparables. Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente: confirma la denegación, impone carga procesal y no realiza pronunciamiento sobre el fondo del agravio.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; ne bis in idem; sentencia no definitiva; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 3 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 17/03/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/3/RH024.