---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Jaime, Atilio Daniel y Otros c/ Provincia Buenos Aires s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Administrativo
numero: "FBB 024012605/2006/3/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8306971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-jaime-atilio-daniel-y-otros-c-provincia-buenos-aires-s-danos-y-32a96fcd-9772-45f4-8b9b-eb79e7fffa18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Jaime, Atilio Daniel y Otros c/ Provincia Buenos Aires s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Jaime, Atilio Daniel y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios" – CSJN, 10/09/2026, FBB 024012605/2006/3/RH002 y otros, ID AFA-CSJN-8306971.

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional dedujo recursos extraordinarios contra decisiones dictadas en cinco causas por daños y perjuicios. Las quejas se originaron por la denegación de esos recursos. No se describen en el fallo mayores circunstancias fácticas ni las defensas de las partes.

## Cuestión y decisión
La Corte examinó si los recursos extraordinarios eran admisibles y los declaró inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN, sin abrir juicio sobre el fondo. Desestimó las presentaciones directas e intimó al Estado Nacional al pago de los depósitos del art. 286 del CPCCN, con pagos diferidos conforme a la acordada 47/91. Resultado: desfavorable al Estado Nacional en su intento de obtener revisión ante la CSJN, pero sin decisión sustancial sobre las pretensiones de los actores.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es útil para invocar como **desfavorable** a quien pretenda revisión por la vía del art. 280, y **favorable** a la parte contraria en cuanto a que no se altera el pronunciamiento anterior. No contiene doctrina sobre el fondo del caso, por lo que es **no relacionado** en lo sustancial. Señal procesal clave: una denegación por 280 carece de efectos vinculantes sobre el mérito de la causa.

## Tags
daños y perjuicios; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; Estado Nacional; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Jaime, Atilio Daniel y Otros c/ Provincia Buenos Aires s/Daños y Perjuicios, CSJN, 10/09/2026, FBB 024012605/2006/3/RH002.