Recurso Queja Nº 3 - JOFRE, GUSTAVO ERNESTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
JOFRE, Gustavo Ernesto c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986, CSJN, 23/09/2026, FMZ 25220/2025/3/RH1 (y otros), ID 8323671.
Hechos y conflicto
ANSES interpuso recursos extraordinarios en dieciséis causas de amparo promovidas contra ella por beneficiarios. Los recursos fueron denegados, por lo que ANSES dedujo quejas directas ante la CSJN. El fallo no detalla el objeto de los amparos ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN evaluó la procedencia de las quejas y las desestimó por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Así, las decisiones recurridas quedaron firmes, en perjuicio de ANSES y a favor de los actores. No se fijaron cuantías ni se resolvió sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio es útil para impedir que el rechazo se invoque como precedente de fondo contra la parte que obtuvo sentencia firme. El fallo es desfavorable para ANSES, que pretendía revisión, y favorable para los beneficiarios; en cuanto a la doctrina del art. 280, puede ser MIXTO según el caso. No está relacionado con la procedencia sustancial del amparo.
Tags
previsional; amparo contra ANSES; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; actores/beneficiarios
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 3 - JOFRE, GUSTAVO ERNESTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 23/09/2026, FMZ 025220/2025/3/RH001.