---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Kauderer, Enrique Hernan c/ Afip-dga s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPO - Justicia Federal de Posadas"
fecha: 16/10/2025
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FPO 003527/2017/3/RH002 Fallos: 348:1266"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-kauderer-enrique-hernan-c-afip-dga-s-contencioso-331a4e48-f0e0-4c06-b567-b5d3e131b872
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Kauderer, Enrique Hernan c/ Afip-dga s/Contencioso Administrativo-varios

FPO - Justicia Federal de Posadas · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FPO 003527/2017/3/RH002, Fallos: 348:1266
- **Carátula**: Kauderer, Enrique Hernán c/ AFIP-DGA s/ Contencioso Administrativo-Varios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 16/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Tributario - Bancario (ámbito procesal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti Horacio Daniel, Rosenkrantz Carlos Fernando, Lorenzetti Ricardo Luis
- **URL**: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162491)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso extraordinario - queja` `hechos clave: beneficio litigar sin gastos provisional no acreditado; falta invocación grave peligro; depósito incorrecto` `normas: art. 83 CPCCN; art. 286 CPCCN; art. 13 inc. a ley 23.898` `doctrina: beneficio provisional exige peligro grave; depósito queja debe hacerse a orden CSJN` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: AFIP-DGA` `parte perjudicada: Kauderer, Enrique Hernán` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Kauderer interpuso recurso de queja ante la CSJN y solicitó su tratamiento invocando el beneficio provisional de litigar sin gastos (art. 83 CPCCN). También pretendió acreditar el depósito del art. 286 CPCCN con un pago previo por tasa de justicia en sede federal. La AFIP-DGA no se pronunció expresamente.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde dar curso a la queja con base en el beneficio provisional de litigar sin gastos y considerar acreditado el depósito mediante un pago anterior de tasa de justicia?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el actor**. Se desestima lo solicitado y se difiere la consideración de la queja hasta que Kauderer demuestre haber obtenido el beneficio definitivo de litigar sin gastos, debiendo informar cada tres meses para evitar perención.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio provisional de litigar sin gastos (art. 83 CPCCN) solo se admite cuando la espera de la resolución definitiva causa grave peligro para la defensa (Fallos: 313:1181; 320:2093; 321:1754). En autos no se invocó tal peligro.
- El depósito del art. 286 CPCCN debe efectuarse en el Banco de la Nación Argentina a la orden de la Corte Suprema; un pago previo por tasa de justicia ante otro tribunal no lo reemplaza.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien intente litigar sin gastos de manera provisional sin demostrar peligro grave, o pretenda suplir el depósito específico con pagos anteriores. **Favorable** para la Administración Federal (refuerza la exigencia de recaudos formales para acceder a la queja).

## Cita sugerida
CSJN, “Kauderer, Enrique Hernán c/ AFIP – DGA s/ contencioso administrativo – varios”, 16/10/2025, FPO 3527/2017/3/RH2, Fallos: 348:1266, URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8162491)

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Kauderer, Enrique Hernan c/ Afip-dga s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 16/10/2025, FPO 003527/2017/3/RH002 Fallos: 348:1266.