Recurso Queja Nº 3 - Legajo Nº 1 - LASTORIA LILIAN ALICIA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
"LASTORIA, LILIAN ALICIA Y OTROS s/ LEGAJO DE CASACION" – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, Recurso Queja N.º 3 - Legajo N.º 1, expediente CPE 990000411/2006/TO01/29/1/3/RH011; ID AFA-CSJN-8327441.
Hechos y conflicto
La defensa de Susana María Moreno interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario federal en una causa penal proveniente del Tribunal Oral en lo Penal Económico N.º 1 y con intervención previa de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. Los hechos de fondo no surgen del fallo: la Corte remite a un caso análogo resuelto el mismo día (CPE 990000411/2006/TO1/29/1/2/RH10).
Cuestión y decisión
La cuestión era si la presentación directa resultaba admisible. La CSJN desestimó la queja, remitiendo al precedente citado; en el voto del presidente Rosatti se declaró además que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280, CPCCN). Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa; no hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reitera que el art. 280 del CPCCN permite rechazar el recurso extraordinario sin trámite sustancial y que la queja exige el depósito previo del art. 286 del CPCCN o la acreditación del beneficio de litigar sin gastos. El fallo muestra un criterio estricto sobre los recaudos formales de admisibilidad y perjudica a quien recurre sin cumplirlos. Es un precedente procesal, no sustantivo: no define cuestiones de fondo ni permite analogía fáctica sobre el delito. Su utilidad se limita a sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios o la exigencia del depósito previo en presentaciones directas.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; depósito previo; desestimación; recurrente perdidoso
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 3 - Legajo Nº 1 - LASTORIA LILIAN ALICIA Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION, CSJN, 23/09/2026, CPE 990000411/2006/TO01/29/1/3/RH011.