---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - PAQUEZ, JOSE c/ GOOGLE INC s/MEDIDAS PRECAUTORIAS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 03/12/2019
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 023410/2014/3/RH002 Fallos: 342:2187"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7567011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-paquez-jose-c-google-inc-s-medidas-precautorias-ee9b27c6-b1e9-411b-bccd-2e31297e16f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - PAQUEZ, JOSE c/ GOOGLE INC s/MEDIDAS PRECAUTORIAS

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 03/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CIV 023410/2014/3/RH002
- **Carátula:** Paquez, José c/ Google Inc. s/Medidas Precautorias
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** No especifica (pleno)
- **Fecha:** 03/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz, Horacio Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7567011
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7567011

## Tags para análisis posterior
`materia: civil`, `contingencia: medidas cautelares`, `hechos clave: bloqueo de enlaces motor de búsqueda`, `normas: art. 10 ley 26.032`, `doctrina: censura previa excepcionalísima`, `resultado: revoca medida cautelar`, `parte favorecida: Google Inc.`, `parte perjudicada: Paquez, José`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
José Paquez, funcionario público (Secretario General de universidad), solicitó medida cautelar contra Google Inc. para eliminar sugerencias de búsqueda, URLs y caché vinculados a su nombre. La Cámara Nacional en lo Civil confirmó la medida. Google recurrió.

## Cuestión jurídica
Determinar si la orden de bloquear acceso a contenidos de Internet como medida cautelar constituye censura previa inconstitucional, ponderando libertad de expresión vs. derecho al honor.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja y revocó la sentencia apelada, ordenando nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable a Google Inc.**

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de expresión tiene lugar preeminente y comprende la información en Internet (art. 10 ley 26.032).
- Toda censura previa tiene fuerte presunción de inconstitucionalidad; solo cede en casos absolutamente excepcionales con contenido abiertamente ilícito.
- El contenido bloqueado refería a acusaciones contra un funcionario público en ejercicio de su cargo, con indudable interés público.
- La medida impugnada fue arbitraria al no examinar mínimamente los contenidos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busca proteger su honor mediante bloqueo cautelar de contenidos de interés público.
- **Favorable** para demandados (plataformas/buscadores) que invocan libertad de expresión frente a medidas preventivas de bloqueo.
- **Útil** para argumentar que medidas cautelares contra buscadores requieren acreditar contenido abiertamente ilícito, no bastando mera afectación al honor.

## Cita sugerida
Paquez, José c/ Google Inc. s/Medidas Precautorias, CSJN, 03/12/2019, Fallos: 342:2187, CIV 023410/2014/3/RH002. URL: [enlace].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - PAQUEZ, JOSE c/ GOOGLE INC s/MEDIDAS PRECAUTORIAS, CSJN, 03/12/2019, CIV 023410/2014/3/RH002 Fallos: 342:2187.