---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Perez, Cristian Oscar y Otros c/ Ramirez, Rodrigo Ezequiel s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 022609/2020/3/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-perez-cristian-oscar-y-otros-c-ramirez-rodrigo-ezequiel-s-f10000a5-aaf6-4ce6-9bc9-0dfc85ef7cec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Perez, Cristian Oscar y Otros c/ Ramirez, Rodrigo Ezequiel s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
"Pérez, Cristian Oscar y otros c/ Ramírez, Rodrigo Ezequiel s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)" – CSJN, 12/03/2026, CIV 022609/2020/3/RH002, ID 8242181.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones o muerte; los actores demandan a Ramírez por daños y perjuicios. La citada en garantía, Paraná Seguros S.A., recurre la sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil (Sala H) que le resultó desfavorable. Interpone queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la sentencia de Cámara debía dejarse sin efecto por apartarse de la doctrina fijada en los precedentes "Latino" (Fallos: 342:1193) y "Álvarez" (CIV 30079/2015/3/1/RH2, 29/08/2023). La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento. Impuso costas al recurrente (art. 68 CPCCN) y ordenó reintegrar el depósito efectuado. La decisión es favorable a la citada en garantía, aunque no se expide sobre el fondo del caso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN remite íntegramente a la doctrina de "Latino" y "Álvarez", sin agregar consideraciones nuevas. La ratio se limita a la procedencia del recurso por analogía con esos precedentes, cuya aplicación al caso exige el reexamen de la cuestión. Este fallo favorece a la parte que invoque esos precedentes para impugnar sentencias contrarias a la doctrina de la CSJN en materia de responsabilidad civil (probablemente sobre seguro o cuantificación de daños). Resulta desfavorable para quien pretende sostener la sentencia de Cámara. Es útil como señal de admisibilidad de recursos extraordinarios y de control de arbitrariedad.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; citada en garantía; queja; recurso extraordinario; doctrina "Latino"; favorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Perez, Cristian Oscar y Otros c/ Ramirez, Rodrigo Ezequiel s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 12/03/2026, CIV 022609/2020/3/RH002.