Recurso Queja Nº 3 - Poggi, Gustavo Rodolfo c/ Navedo, Mariana y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Cita

Poggi, Gustavo Rodolfo c/ Navedo, Mariana y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte); CSJN; 17/03/2026; CIV 048577/2019/3/RH001; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8243291

Hechos y conflicto

El actor, Gustavo Rodolfo Poggi, dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, que le fue denegado, por lo que interpuso recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos fácticos subyacentes del accidente de tránsito ni los montos reclamados, pues la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la queja y declarar inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable para el actor, sin analizar el fondo del asunto ni fijar cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no sienta doctrina reutilizable sobre responsabilidad civil ni daños; solo confirma la denegatoria del recurso extraordinario. Resulta desfavorable para el actor que pretenda invocarlo como precedente de fondo, pero no relacionado en cuanto a criterios sustantivos, pues carece de análisis de mérito. Es útil para citar como ejemplo de rechazo procesal sin pronunciamiento de fondo.

Tags

materia: civil – tránsito; hecho: recurso extraordinario denegado; norma: art. 280 CPCCN; resultado: desestimación de queja; parte favorecida: demandada (indirectamente).