---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica, Malversacion de Caudales Publicos (art.260) y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 17/07/2025
fuero: Penal
numero: "CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 Fallos: 348:782"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-procesado-cossio-ricardo-juan-alfredo-y-otros-s-defraudacion-d67c3ad6-087b-46d5-b271-c44d3fd1f862
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica, Malversacion de Caudales Publicos (art.260) y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248)

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 17/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 (Fallos: 348:782)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 3 - PROCESADO: COSSIO RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 17/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121171

## Tags para análisis posterior
`PROCESAL PENAL`, `PRESCRIPCION`, `RECURSO EXTRAORDINARIO`, `QUEJA`, `FALLECIMIENTO`, `IMPUGNACION`, `PLAZO RAZONABLE`, `FUNCIONARIO PUBLICO`, `DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA`

## Hechos y conflicto
- Causa iniciada en 1998 por delitos contra la administración pública (defraudación, malversación, abuso de autoridad) imputados a Ricardo Cossio, Félix De Barrio y Carlos Krieger.
- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la prescripción de la acción penal, declarando imprescriptibles los delitos.
- La defensa interpuso recurso extraordinario y queja, alegando violación al plazo razonable (art. 18 CN, art. 8 CADH) y arbitrariedad en la formación de mayoría.
- Félix De Barrio falleció durante el trámite del recurso.

## Cuestión jurídica
- Si corresponde declarar abstracta la cuestión respecto del imputado fallecido.
- Si la sentencia de casación que rechazó la prescripción es válida cuando no existe mayoría real de fundamentos (doctrina de la coincidencia sustancial).

## Decisión y resultado
- **Resultado:** MIXTO (parcialmente favorable para Krieger, abstracto para De Barrio)
- **Parte favorecida:** Carlos Gustavo Krieger (defensa)
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal (acusación)
- **Decisión concreta:**
  1) Declarar inoficioso pronunciamiento respecto de Félix De Barrio (fallecimiento).
  2) Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario de Krieger y dejar sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina de la coincidencia sustancial:** Los fallos de tribunales colegiados son inválidos si agregan votos individuales sin coincidencia mayoritaria en los fundamentos (cita Fallos 312:1058; 313:475; 326:1885). La mayoría debe sustentarse en una unidad lógico-jurídica de razones.
- **Abstractividad por fallecimiento:** La muerte del imputado torna abstracta la cuestión (Fallos 285:353; 304:1649).
- **Equiparación a sentencia definitiva:** Procede el recurso extraordinario contra decisiones que rechazan la prescripción cuando está en juego el plazo razonable (Fallos 336:495).
- **Imprescriptibilidad:** El art. 36 CN no puede extenderse por analogía a delitos que no sean los expresamente previstos (usurpación de funciones constitucionales tras actos de fuerza).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa de Krieger: se anula la sentencia que rechazó la prescripción por falta de mayoría real, abriendo posibilidad de que se declare la prescripción en nueva decisión.
- **NO RELACIONADO** (abstracto) para De Barrio: fallecimiento extingue la acción.
- Útil para impugnar sentencias donde la mayoría se forme con votos disímiles en fundamentos, especialmente en casos de prescripción de delitos contra la administración pública.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 3 - PROCESADO: COSSIO, RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA...", 17/07/2025, CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 (Fallos: 348:782). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121171

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica, Malversacion de Caudales Publicos (art.260) y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248), CSJN, 17/07/2025, CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 Fallos: 348:782.