Recurso Queja Nº 3 - Ripa, Norma Maria c/ Ramos Vertiz, Alejandro Jose y Otros s/Daños y Perjuicios - Resp.prof.medicos y Aux.

Cita

RIPA, NORMA MARÍA C/ RAMOS VÉRTIZ, ALEJANDRO JOSÉ Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (RESP. PROF. MÉDICO Y AUX.) — CSJN — 29/10/2026 — CIV 097962/2019/3/RH002 — AFA-CSJN-8344281.

Hechos y conflicto

Norma María Ripa demandó por daños y perjuicios por responsabilidad médica a Alejandro José Ramos Vértiz y otros, con intervención de Swiss Medical S.A. La Cámara Civil Sala J dictó sentencia y Swiss Medical S.A. interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN y declaró perdido el depósito efectuado. La decisión favorece a la parte actora y a los codemandados, en perjuicio de Swiss Medical S.A. El alcance se limita a la inadmisibilidad formal del recurso, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156), criterio expresado en el voto de Lorenzetti. El fallo no sienta doctrina sustantiva sobre responsabilidad médica ni sobre el fondo del litigio. Para un caso futuro, es un precedente de carácter procesal: favorable a quien se opone a la admisión de un recurso extraordinario y desfavorable a quien pretende su procedencia. Su utilidad analógica es limitada y no relacionada con cuestiones de fondo sobre daños y perjuicios.

Tags

Responsabilidad médica; queja por recurso extraordinario denegado; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito perdido; Swiss Medical S.A.; sin pronunciamiento de fondo; favorable a la actora.