---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - TAMOLE, MICAELA SOFIA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 002409/2020/3/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-tamole-micaela-sofia-c-mostaza-y-pan-s-a-s-despido-15ba8f2a-7e14-4c2e-9447-520816ba4e09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - TAMOLE, MICAELA SOFIA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 3 - TAMOLE, MICAELA SOFIA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO – CSJN – 11/06/2026 – CNT 002409/2020/3/RH002 – ID 8287081.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Mostaza y Pan S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por despido iniciado por la actora. La queja no cumplió con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia del recurso denegado). Tampoco se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007).

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del requisito reglamentario, declarando perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo motivo, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada, favorable para la actora (Tamole). No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7 inc. c), y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que intente recurrir por vía de queja sin cumplir los recaudos formales, y FAVORABLE para la parte actora que busca sostener una sentencia laboral favorable. Es útil para invocar la exigencia de rigor formal en recursos extraordinarios y la doctrina sobre sentencia definitiva del superior tribunal.

## Tags
laboral; despido; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - TAMOLE, MICAELA SOFIA c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO, CSJN, 11/06/2026, CNT 002409/2020/3/RH002.