---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - UNICAMPOS S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 17/12/2019
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 075082/1998/3/RH001 Fallos: 342:2317"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7570311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-unicampos-s-a-s-concurso-preventivo-1a6b0b16-9b83-40a9-9f14-e0b2f4b48fcf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - UNICAMPOS S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 17/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 075082/1998/3/RH001 (Fallos: 342:2317)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 3 – UNICAMPOS S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (CSJN en queja)
- **Fecha:** 17/12/2019
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. – Civil y Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7570311

## Tags para análisis posterior
`materia: Concurso Preventivo` `contingencia: Queja por apelación denegada` `hechos clave: Desistimiento del recurso, depósito judicial` `normas: art. 286 CPCCN, art. 3 ley 23.898` `doctrina: Irrecurribilidad de decisiones en queja` `resultado: Desestimatorio` `parte favorecida: No hay (rechazo del recurso)` `parte perjudicada: UNICAMPOS S.A. (concursada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La concursada (UNICAMPOS S.A.) interpuso un recurso de queja. El tribunal tuvo por **desistido** el recurso y dio por perdido el depósito. La concursada dedujo entonces un **recurso de reposición in extremis**, solicitando además el reintegro parcial del depósito con base en el art. 3° de la ley 23.898.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es procedente el recurso de reposición contra decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada?
2. ¿Procede el reintegro parcial del depósito para la queja con base en la reducción de tasas del art. 3° ley 23.898?

## Decisión y resultado
La Corte **desestima el recurso de reposición**, confirmando la pérdida del depósito. **Desfavorable** para la concursada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada **no son recurribles**, salvo supuestos excepcionales que no se configuraron (Fallos: 316:1706).
- La reducción del art. 3° ley 23.898 **no aplica** al depósito para la queja ante la Corte, cuyo monto se fija por el art. 286 CPCCN, que no remite a esa ley.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que intenta recurrir decisiones de la Corte en queja.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del concurso (solo aspecto procesal recursivo).
- Puede citarse para sostener la **irrecurribilidad** de decisiones en queja y la improcedencia de reintegro de depósitos.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso Queja Nº 3 – UNICAMPOS S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO*, 17/12/2019, COM 075082/1998/3/RH001 (Fallos: 342:2317).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - UNICAMPOS S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO, CSJN, 17/12/2019, COM 075082/1998/3/RH001 Fallos: 342:2317.