---
titulo: "Recurso Queja Nº 3 - Villegas, Sergio Oscar y Otros c/ Lopez, Vicente Cesar y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 050534/2018/3/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8252311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-3-villegas-sergio-oscar-y-otros-c-lopez-vicente-cesar-y-otros-s-3b9ae863-6ab6-4b12-a7aa-64044e0a1352
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 3 - Villegas, Sergio Oscar y Otros c/ Lopez, Vicente Cesar y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Villegas, Sergio Oscar y otros c/ López, Vicente César y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 09/04/2026, CIV 050534/2018/3/RH001.

## Hechos y conflicto
La citada en garantía, Liderar Compañía General de Seguros SA, dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal. El recurso se originó en un proceso por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte. La aseguradora cuestionaba lo resuelto por la Sala G de la Cámara Nacional en lo Civil.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: el recurso no cumplió el requisito del artículo 1° del reglamento de la acordada 4/2007 (excedía el número máximo de renglones, según voto de Rosenkrantz) y no se dirigía contra sentencia del tribunal superior de la causa (artículos 14 de la ley 48 y doctrina de "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la citada en garantía, que vio rechazada su queja sin tratamiento del fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el incumplimiento de requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 impide el análisis de fondo del recurso extraordinario federal. También reitera que no procede contra sentencias que no emanan del tribunal superior de la causa (doctrina "Ferrari"). Es **DESFAVORABLE** para la parte recurrente (aseguradora), pues confirma la denegación y sella la pérdida del depósito; no aporta doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil o accidentes de tránsito, por lo que no es útil para comparar analogía fáctica en el fondo del asunto. Cualquier caso que invoque este fallo lo hará solo como precedente sobre admisibilidad formal del recurso extraordinario.

## Tags
Materia: proceso civil - recurso extraordinario; Hechos: accidente de tránsito, queja; Normas: acordada 4/2007, ley 48 art. 14, doctrina Ferrari; Resultado: desestimación, pérdida de depósito; Parte favorecida: parte actora y demandados (no recurrente).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 3 - Villegas, Sergio Oscar y Otros c/ Lopez, Vicente Cesar y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 09/04/2026, CIV 050534/2018/3/RH001.