Recurso Queja Nº 4 - Aballay Vidal Aurelio del Carmen c/ Anses s/Reajustes Varios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 4 - ABALLAY VIDAL AURELIO DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 025439/2013/4/RH001, ID 8277781.
Hechos y conflicto
El actor promovió demanda de reajuste previsional contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala I) dictó sentencia desfavorable a sus intereses. Contra ese pronunciamiento, dedujo recurso extraordinario, que fue denegado, por lo que interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. Decisión desfavorable al actor, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni cuantificación de montos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva sobre reajustes previsionales; es una resolución de inadmisibilidad formal. Para un caso futuro, resulta desfavorable para el actor que pretenda impugnar una sentencia previsional por vía de recurso extraordinario, pues muestra el criterio restrictivo de la Corte; pero no relacionado en cuanto al fondo del derecho a reajuste, ya que no aborda cuestiones sustanciales.
Tags
previsional; reajustes; ANSES; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 4 - Aballay Vidal Aurelio del Carmen c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 04/06/2026, CSS 025439/2013/4/RH001.