---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - ADDUC Y OTROS c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Consumo
numero: "CCF 007881/2010/4/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8342071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-adduc-y-otros-c-edesur-sa-s-proceso-de-conocimiento-67be774a-17c7-4382-bfa4-1bfe90767916
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - ADDUC Y OTROS c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
ADDUC y otros c/ Edesur SA s/ proceso de conocimiento, CSJN, 21/10/2026, CCF 007881/2010/4/RH002, ID AFA-CSJN-8342071.

## Hechos y conflicto
Asociaciones de consumidores (ADDUC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres) demandaron a Edesur SA en proceso de conocimiento ante la justicia civil y comercial federal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, resolvió la controversia y la parte actora interpuso recurso extraordinario. Denegado este, dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión favorece a la demandada (Edesur SA) en cuanto clausura la vía recursiva de la actora. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o el acierto de la decisión recurrida (doctrina de Fallos: 344:3156, "Vidal").

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a la inadmisibilidad del recurso extraordinario por la vía del art. 280 del CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo del conflicto de consumo. La aclaración de Lorenzetti (la desestimación no implica confirmar el acierto de lo resuelto) neutraliza el valor confirmatorio de la decisión. Para un caso posterior, el fallo es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustantiva de consumo, y solo resulta útil como precedente procesal sobre el alcance no confirmatorio de la desestimación por art. 280. No aporta criterio favorable ni desfavorable sobre la relación de consumo ni sobre la responsabilidad de la distribuidora.

## Tags
consumo; asociaciones de consumidores; Edesur; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; sin pronunciamiento de fondo; doctrina "Vidal"; demandada favorecida en lo procesal.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - ADDUC Y OTROS c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 21/10/2026, CCF 007881/2010/4/RH002.