---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Aybar, Pablo c/ Finning Soluciones Mineras S.A. y Otro s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 28/10/2025
fuero: Laboral
numero: "CNT 076269/2014/4/RH004"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-aybar-pablo-c-finning-soluciones-mineras-s-a-y-otro-s-despido-812182f8-5fd5-4b61-bc4e-9c126802ac28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Aybar, Pablo c/ Finning Soluciones Mineras S.A. y Otro s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 4 - AYBAR, Pablo c/ FINNING SOLUCIONES MINERAS S.A. Y OTRO s/DESPIDO
- **Expediente:** CNT 076269/2014/4/RH004
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 28/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179371

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal laboral` | `contingencia: desistimiento de queja` | `hechos clave: presentación de desistimiento antes de resolución, error administrativo` | `normas: no cita normas específicas` | `doctrina: excepción a irrecurribilidad de decisiones de CSJN en casos excepcionales` | `resultado: admite reposición y tiene por desistida la queja` | `parte favorecida: demandada (Finning Soluciones Mineras S.A.)` | `parte perjudicada: actor (Pablo Aybar)` | `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor Pablo Aybar inició demanda laboral por despido contra Finning Soluciones Mineras S.A. y otro. La demandada interpuso queja ante la CSJN, pero luego desistió de ella mediante escrito presentado el 19/04/2024 en la Mesa de Entradas. Dicho escrito no fue visibilizado oportunamente porque se recibió el expediente principal y se efectuó el pase a Secretaría en simultáneo, lo que impidió su consideración. La CSJN dictó sentencia el 16/05/2024 sin tener en cuenta el desistimiento. Posteriormente, la demandada planteó revocatoria y el actor solicitó aclaratoria.

## Cuestión jurídica
Si corresponde dejar sin efecto una sentencia de la CSJN cuando, por error administrativo, no se consideró un desistimiento de queja presentado antes de la resolución.

## Decisión y resultado
La CSJN admite la revocatoria, deja sin efecto su sentencia del 16/05/2024 y tiene por desistida la queja de la demandada. Desestima el pedido de aclaratoria del actor. Declara perdido el depósito realizado.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones de la CSJN no son susceptibles de recurso de reposición (principio general). Excepción: cuando median circunstancias excepcionales (como la falta de visualización de un desistimiento presentado antes de la resolución por error administrativo).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la demandada** (quien desistió y obtuvo reconocimiento de su desistimiento).
- **Desfavorable para el actor** (su aclaratoria fue rechazada y la queja se desistió).
- **Útil para invocar excepción al principio de irrecurribilidad** en casos de error administrativo.
- **No resuelve el fondo del despido**, solo incidencia procesal.

## Cita sugerida
Recurso Queja Nº 4 - AYBAR, Pablo c/ FINNING SOLUCIONES MINERAS S.A. Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 28/10/2025, CNT 076269/2014/4/RH004. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179371

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Aybar, Pablo c/ Finning Soluciones Mineras S.A. y Otro s/Despido, CSJN, 28/10/2025, CNT 076269/2014/4/RH004.