Recurso Queja Nº 4 - Consejo Interuniversitario Nacional y Otros c/ en - Pen - Dto 759/25 s/Amparo Ley 16.986

Cita

Consejo Interuniversitario Nacional y otros c/ EN – PEN – Dto. 759/25 s/ amparo ley 16.986 – CSJN – 25/06/2026 – CAF 39475/2025/4/RH2 – ID 8297091.

Hechos y conflicto

El Consejo Interuniversitario Nacional y otros promovieron amparo contra el PEN por el Dto. 759/25. La demandada (Ministerio de Capital Humano) dedujo recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, que le fue denegado parcialmente. Contra esa denegación interpuso queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48). También desestimó el pedido de excusación, remitiendo a lo resuelto el 4/6/2026 en causa conexa. Intimó al recurrente a integrar el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: rechazo de la queja, desfavorable para la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias definitivas o equiparables; las decisiones interlocutorias o no definitivas no habilitan la instancia. Este fallo es desfavorable para quien pretenda recurrir por vía extraordinaria resoluciones que no ponen fin al pleito ni causan gravamen irreparable. Es favorable para la parte actora en cuanto consolida la denegación del recurso y mantiene lo resuelto en instancias anteriores. No aborda el fondo del amparo, por lo que su utilidad es procesal, no sustancial.

Tags

amparo; recurso extraordinario; sentencia definitiva; queja; inadmisibilidad; Dto. 759/25; CSJN; desfavorable-demandada.