Recurso Queja Nº 4 - Gonzalez, Cristian Miguel c/ Nedar S.A. y Otros s/Accidente - Accion Civil

Cita

González, Cristian Miguel c/ Nedar S.A. y otros s/ accidente - acción civil; CSJN; 04/06/2026; CNT 9864/2020/4/RH2; ID 8278721.

Hechos y conflicto

El actor interpuso queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala V de la CNAT, en el marco de una acción civil por accidente laboral. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) incumplimiento del requisito formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, del reglamento, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió solo en el primer motivo, considerando inoficioso analizar los restantes. Resultado: desfavorable al actor; se rechazó la queja sin tratamiento de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7°, inc. c), y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una decisión de cámara sin agotar las instancias o sin cumplir los recaudos formales; es FAVORABLE para la parte que invoque defectos formales en la presentación del contrario. No aborda el fondo del accidente laboral, por lo que no es útil para analogías sustanciales.

Tags

laboral; accidente; acción civil; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; CSJN; desfavorable al actor.