---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Penal
numero: "FCT 003084/2016/TO01/171/1/4/RH025"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292551
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-incidente-n-1-niveyro-jorge-luis-y-otros-s-incidente-de-eb704a75-e533-4220-98a5-e74d54921ce6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/4/RH025, ID 8292551.

## Hechos y conflicto
La defensa de Niveyro y otros interpuso recurso de hecho ante la CSJN, pero el Secretario del Tribunal la intimó a integrar el depósito judicial conforme el art. 286 del CPCCN y la acordada 13/90. Ante el incumplimiento de la intimación, el 4/12/2025 se tuvo por no presentado el recurso. La defensa dedujo reposición, adjuntando comprobantes de pago del depósito efectuado en tiempo y forma.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si procedía la revocatoria de su propia decisión, pese al principio de irrecurribilidad de sus pronunciamientos. Hizo excepción a ese principio por circunstancias excepcionales: el depósito se había pagado oportunamente, por lo que revocó la resolución del 4/12/2025 y ordenó tratar la queja. Sin embargo, desestimó la queja por no cumplir los requisitos del art. 7°, incs. a, b y c, de la acordada 4/2007, y tuvo por perdido el depósito. Resultado mixto: favorable a la defensa en la revocatoria, desfavorable en la desestimación final.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN admite excepcionalmente el recurso de reposición contra sus decisiones cuando se acredita un error material o un pago realizado en tiempo y forma, aunque no se aparta del rigor formal para la admisibilidad de la queja. Este fallo favorece a la parte que demuestra cumplimiento procesal oportuno, pero perjudica a quien no satisface los recaudos de la acordada 4/2007. Es útil para argumentar flexibilidad en la revocatoria de sanciones procesales, pero no para sostener la admisibilidad de quejas defectuosas. Clasificación: MIXTO.

## Tags
penal; recurso de queja; depósito judicial; revocatoria; acordada 4/2007; CSJN; mixto

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 1 - NIVEYRO, JORGE LUIS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, FCT 003084/2016/TO01/171/1/4/RH025.