Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 39 - SOSA, RAFAEL GUSTAVO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
"Sosa, Rafael Gustavo y otros s/ incidente de recurso extraordinario" – CSJN, 07/05/2026, FCB 014009/2013/TO01/39/4/RH008, ID 8267001.
Hechos y conflicto
La defensa de Rafael Gustavo Sosa dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Casación Penal (Sala III), cuya denegación originó la queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente ni las defensas materiales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y la desestimó, intimando a la parte recurrente a depositar la suma del art. 286 del mismo código dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía extraordinaria, pues cierra el recurso sin análisis de fondo; pero no relacionado con la materia sustantiva del caso, ya que no sienta doctrina sobre el delito o la pena. Útil para invocar que una desestimación por art. 280 carece de efecto vinculante sobre el fondo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 39 - SOSA, RAFAEL GUSTAVO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, FCB 014009/2013/TO01/39/4/RH008.