---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 41 - Querellante: DGI Procesado: Roggenbau Edgardo Enrique y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Penal
numero: "CFP 006082/2007/TO01/41/4/RH022"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-incidente-n-41-querellante-dgi-procesado-roggenbau-edgardo-95cf7565-8ad8-4988-9001-7c2797418946
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 41 - Querellante: DGI Procesado: Roggenbau Edgardo Enrique y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
"Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 41 - QUERELLANTE: DGI PROCESADO: ROGGENBAU EDGARDO ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", CSJN, 05/03/2026, CFP 006082/2007/TO01/41/4/RH022, ID 8238611.

## Hechos y conflicto
La DGI, querellante en una causa penal, interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en el marco del incidente Nº 41 del expediente contra Roggenbau y otros. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó a la querellante a deducir queja ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones sustanciales ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN tuvo que decidir si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario denegado. Resolvió que el recurso era inadmisible con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a hacer efectivo el depósito del art. 286 del mismo código, diferido según la acordada 47/91, bajo apercibimiento de ejecución. El fallo favorece a la parte contraria (procesados) al no revisar la decisión de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156, voto de Lorenzetti). Este criterio es útil para casos donde se busca evitar que una desestimación por inadmisibilidad formal se interprete como pronunciamiento sobre el fondo. El fallo es **desfavorable** para el recurrente (DGI/querellante) y **favorable** para la parte contraria, pues mantiene firme la decisión de Casación sin examinar su contenido.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestimación; DGI; querellante; desfavorable

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Incidente Nº 41 - Querellante: DGI Procesado: Roggenbau Edgardo Enrique y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 05/03/2026, CFP 006082/2007/TO01/41/4/RH022.