Recurso Queja Nº 4 - Leiva, Fernando Javier c/ Ejercito Argentino y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

Recurso Queja Nº 4 - LEIVA, FERNANDO JAVIER c/ EJERCITO ARGENTINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026, FCT 031010872/2007/4/RH001, ID AFA-CSJN-8302611, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8302611

Hechos y conflicto

El actor Fernando Javier Leiva demandó al Ejército Argentino y otro por daños y perjuicios. La parte demandada (Estado Nacional – Ejército Argentino) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo detalles sobre las pretensiones concretas ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa (queja). Ordenó al recurrente efectuar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. La decisión favorece al actor, pues rechaza el recurso del demandado, aunque no se pronuncia sobre el fondo del caso.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (demandado) en cuanto a su estrategia procesal, pero no genera precedente sustantivo sobre el fondo de la controversia. Para un caso futuro, resulta no relacionado en cuanto a la doctrina de daños y perjuicios, pero útil para invocar la falta de pronunciamiento de fondo en desestimaciones por 280.

Tags

daños y perjuicios; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; demandado recurrente; actor favorecido