Recurso Queja Nº 4 - M., V. R. Y OTROS c/ F., M. S. s/ALIMENTOS

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CIV 081988/2014/4/RH001 – Fallos: 341:273
• Carátula: “Recurso Queja Nº 4 - M., V. R. Y OTROS c/ F., M. S. s/ALIMENTOS”
• Tribunal/juzgado: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación); origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A; primera instancia: Juzgado Nacional Civil N° 4
• Fecha: 22/03/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Civil y Comercial – Ámbito: Nacional
• Magistrados: Horacio Rosatti (firma)
• URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7439961

Tags para análisis posterior

materia: recurso de queja; contingencia: procedencia extemporánea; hechos clave: presentación tardía, queja directa ante CSJN, plazo 5 días; normas: arts. 282 y 285 CPCCN; doctrina: jurisprudencia CSJN sobre recurso directo; resultado: desestimado; parte favorecida: F., M. S. (demandado alimentario); parte perjudicada: M., V. R. y otros (actores); fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

En una causa de alimentos, la parte actora (M., V. R., por sí y en representación de sus hijos menores) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegatoria del recurso extraordinario. La queja fue recibida en la Mesa de Entradas de la CSJN cuando el plazo de cinco días (arts. 282 y 285 CPCCN) ya había vencido. El propio recurrente reconoció la demora en su escrito. Previamente, había presentado el escrito ante la Cámara de alzada.

Cuestión jurídica

Si la presentación de la queja ante el tribunal de alzada interrumpe el plazo para recurrir directamente ante la CSJN, y si el cumplimiento del plazo de cinco días es requisito de admisibilidad.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por extemporánea. Consideró que la presentación ante la alzada no es válida para cumplir el plazo, y que la queja debe interponerse directamente ante la Corte dentro de los cinco días posteriores a la notificación de la denegatoria.

Doctrina / criterio relevante

• La queja debe interponerse directamente ante la CSJN; la presentación ante tribunales inferiores es inválida para satisfacer el plazo.
• El plazo de cinco días es perentorio; su vencimiento extingue la posibilidad de recurrir (doctrina reiterada: Fallos 306:630; 312:991; causa “Altenra”).
• El reconocimiento de la demora por el recurrente no subsana el incumplimiento.

Señales para favorabilidad

El fallo es desfavorable para la parte que presentó la queja fuera de término o que invoca la presentación ante la alzada como válida. Es favorable para la parte que impugna la admisibilidad del recurso por extemporaneidad. No resuelve el fondo alimentario, por lo que en lo sustantivo es neutral. Para un caso futuro:

• Si el actor presentó la queja tardíamente → desfavorable al actor.
• Si el demandado objeta la admisibilidad por plazo vencido → favorable al demandado.
• Si se discute la validez de la presentación ante el tribunal inferior → desfavorable a quien la presenta.

Cita sugerida

“M., V. R. y otros c/ F., M. S. s/ Alimentos – Recurso Queja N° 4”, CSJN, 22/03/2018, Fallos: 341:273, exp. CIV 081988/2014/4/RH001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7439961