---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Maimone, Guillermo Daniel c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 11/11/2025
fuero: Previsional
numero: "CSS 011790/2020/4/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8188411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-maimone-guillermo-daniel-c-anses-s-amparos-y-sumarisimos-c8f6675b-0dde-4c64-8a12-c8518c692afe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Maimone, Guillermo Daniel c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 11/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSS 011790/2020/4/RH002
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 4 - MAIMONE, GUILLERMO DANIEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** CSS - Cámara Federal de la Seguridad Social (tribunal de origen: Sala III)
- **Fecha:** 11/11/2025
- **Jurisdicción/fuero:** C.A.B.A. - PREVISIONAL (Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8188411

## Tags para análisis posterior
- `materia: previsional`, `contingencia: fallecimiento del actor`, `hechos clave: fallecimiento posterior a recurso`, `hechos clave: pensión derivada otorgada a cónyuge`, `normas: art. 14 ley 16.986 (costas)`, `doctrina: caso abstracto por pérdida de objeto`, `resultado: inoficioso`, `parte favorecida: ANSeS (no se confirmó fallo adverso)`, `parte perjudicada: actora (no se resolvió fondo)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo en primera instancia y en Cámara (Sala III) una orden judicial para que ANSeS restableciera un retiro transitorio por invalidez y liquidara diferencias retroactivas, con costas. ANSeS interpuso recurso extraordinario federal, denegado, y luego recurso de queja ante la CSJN. Con posterioridad al recurso de queja, el actor falleció (07/09/2023) y su cónyuge solicitó y obtuvo la pensión derivada en sede administrativa, en curso de pago (informado el 06/08/2024).

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre los agravios de ANSeS contra la sentencia que ordenó restablecer el retiro por invalidez, cuando el actor falleció y su cónyuge ya percibe la pensión derivada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso emitir pronunciamiento por pérdida de objeto sobreviniente, archivando las actuaciones. No se pronunció sobre el fondo ni sobre las costas.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la CSJN deben ajustarse a las condiciones existentes al momento de dictarse, incluso si son sobrevinientes al recurso.
- No corresponde emitir pronunciamiento si la cuestión se tornó abstracta por fallecimiento del actor y otorgamiento de pensión derivada al cónyuge, careciendo de interés jurídico eficazmente tutelable.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** El fallo no resuelve el fondo de la controversia (retiro por invalidez vs. ANSeS). Favorece a ANSeS porque evita que la CSJN confirme la sentencia adversa de cámara. Perjudica a la parte actora (sucesores) porque no obtiene un pronunciamiento firme sobre el derecho al retiro, aunque la pensión derivada ya cubre la contingencia. No crea precedente de fondo sobre la procedencia del retiro por invalidez.

## Cita sugerida
"Maimone, Guillermo Daniel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos", CSJN, 11/11/2025, CSS 11790/2020/4/RH2, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Maimone, Guillermo Daniel c/ Anses s/Amparos y Sumarisimos, CSJN, 11/11/2025, CSS 011790/2020/4/RH002.