---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Procesado: Bofill Alejandro Arturo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica Querellante: Ministerio de Defensa y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 26/11/2024
fuero: Penal
numero: "CFP 009233/1999/TO01/37/4/RH023"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8043381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-procesado-bofill-alejandro-arturo-y-otros-s-defraudacion-628cd0a5-147a-442f-a9fa-426af94482b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Procesado: Bofill Alejandro Arturo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica Querellante: Ministerio de Defensa y Otros

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 26/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 009233/1999/TO01/37/4/RH023 (Recurso Queja Nº 4)
- **Carátula:** BOFILL ALEJANDRO ARTURO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en recurso de queja contra Sala IV de CFCP)
- **Fecha:** 26/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PENAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/…8043381

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: prescripción acción civil`, `hechos clave: privatización nula, dominio inmueble, sociedad controlada por imputados`, `normas: arts. 29 CP, 23 CP, 403/522 CPPN, Const. Nac. 18 y 36, art. 14 ley 48`, `doctrina: arbitrariedad de sentencia`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: TANDA NOR S.A.C.I. y N. (parcial)`, `parte perjudicada: condenados (indirecto)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Tandanor (querellante y actor civil) impugnó declaración de prescripción de acciones penal y civil, rechazo de indemnización (art. 29 CP) y restitución del inmueble “Planta I” al Estado Nacional. Sostuvo que su dirección fue controlada por los mismos imputados hasta el decreto 315/2007, que declaró nula su privatización; por ello no pudo conocer ni accionar antes.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por arbitrariedad al omitir tratamiento adecuado de agravios sobre: 1) cómputo del plazo de prescripción de la acción civil (si Tandanor pudo conocer los daños antes de recuperar su legítima dirección) y 2) restitución del inmueble a Tandanor en lugar del Estado Nacional.

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN hace lugar **parcialmente** a la queja: declara procedente el recurso **solo respecto de la prescripción de la acción civil y la restitución del inmueble**, dejando sin efecto esos puntos por arbitrariedad y ordenando nuevo pronunciamiento. **Rechaza** el recurso en lo atinente a la prescripción de la acción penal y al rechazo de indemnización del art. 29 CP.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN recuerda que Tandanor es sujeto de derecho distinto al Estado Nacional. Para la prescripción civil, no basta la mera contestación de un oficio por la sociedad privatizada (controlada por los imputados) para imputarle conocimiento efectivo del daño. La omisión de analizar las circunstancias de control societario y la imposibilidad de acceder al sumario penal torna arbitraria la sentencia. También es arbitraria la restitución del inmueble al Estado sin justificar por qué no corresponde a Tandanor como propietaria original.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien alegue que una sociedad controlada por los autores del delito no pudo ejercer acciones civiles en tiempo útil; **desfavorable** para quien intente sostener la prescripción civil basada en actos formales de la sociedad controlada. **No relacionado** directamente con la prescripción penal ni con daños no probados.

## Cita sugerida
CSJN, "Bofill, Alejandro Arturo y otros s/ defraudación contra la administración pública", Expte. CFP 9233/1999/TO1/37/4/RH23, 26/11/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8043381

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Procesado: Bofill Alejandro Arturo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica Querellante: Ministerio de Defensa y Otros, CSJN, 26/11/2024, CFP 009233/1999/TO01/37/4/RH023.