Recurso Queja Nº 4 - Procesado: Favale Cristian Daniel y Otros s/Homicidio Agravado P/el Conc.de Dos o Mas Personas, Homicidio Agravado P/el Conc.de Dos o Mas Personas y Coaccion (art. 149 Bis) Damnificado: Ferreyra Esteban Mariano y Otros (CSJN, 06/06/2017)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 040825/2010/47/2/4/RH006
Carátula / título: Recurso Queja Nº 4 - PROCESADO: FAVALE CRISTIAN DANIEL Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: FERREYRA ESTEBAN MARIANO Y OTROS
Tribunal / juzgado: CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (CSJN en instancia de queja)
Fecha: 06/06/2017
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Penal
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377831

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recusación/reposición hechos clave: homicidio agravado, coacción normas: art. 280 CPCCN doctrina: inadmisibilidad de recusación post sentencia, irrecurribilidad de sentencias de queja resultado: desestimación parte favorecida: tribunal (rechazo procesal) parte perjudicada: recurrente (González) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El fallo se dicta en el marco de una queja por apelación denegada en una causa por homicidio agravado y coacción. Después de que la Corte se pronunciara sobre la queja, el recurrente González planteó recusación de los jueces, reposición y nulidad de la decisión, y cuestionó la constitucionalidad del art. 280 CPCCN.

Cuestión jurídica

Procedencia de la recusación de jueces de la CSJN y de la reposición/nulidad de sentencias de queja, tras la decisión del recurso extraordinario.

Decisión y resultado

Se desestima la presentación de fs. 167/174 (recusación, reposición y nulidad). Se ordena estar a lo resuelto a fs. 166 (que rechazó la queja).

Doctrina / criterio relevante

La recusación de jueces de la CSJN formulada después de la decisión sobre la queja es inadmisible y se desestima de plano.
Las sentencias de la CSJN en queja por apelación denegada no son susceptibles de reposición, revocatoria o nulidad, salvo excepciones no dadas.
Las objeciones sobre inaplicabilidad/inconstitucionalidad del art. 280 CPCCN son extemporáneas si no se plantean al interponer el recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del caso (homicidio agravado y coacción). Es una decisión procesal que rechaza incidentes posteriores a la resolución de la queja. No contiene análisis sustantivo de los delitos imputados. No es favorable ni desfavorable para ninguna parte en el conflicto principal; solo confirma la firmeza de lo resuelto en la queja.

Cita sugerida

"Favale, Cristian Daniel y otros s/homicidio agravado", CCC, 06/06/2017, CCC 040825/2010/47/2/4/RH006, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377831

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.