---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Romero, Roberto Carlos c/ Lopez Pablo Alberto s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 000915/2019/4/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-romero-roberto-carlos-c-lopez-pablo-alberto-s-danos-y-02975a90-07be-40a0-9c13-3f12a5c8c6c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Romero, Roberto Carlos c/ Lopez Pablo Alberto s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 4 - Romero, Roberto Carlos c/ López, Pablo Alberto s/ Daños y Perjuicios (Acc. Tran. c/ Les. o Muerte), CSJN, 14/05/2026, CIV 000915/2019/4/RH002.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con lesiones o muerte; Romero demandó a López por daños y perjuicios. La citada en garantía (Paraná SA de Seguros) recurrió la sentencia de la Sala D de la Cámara Nacional en lo Civil, que le fue desfavorable. Interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN examinó si los agravios de la aseguradora eran sustancialmente análogos a los resueltos en el precedente "Fernández, Karina Elizabeth y otros" (Fallos: 346:259). Declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden y reintegro del depósito. Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: mixto, a favor de la recurrente solo en parte.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la desestimación de un recurso por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El criterio reutilizable es la remisión a "Fernández" para cuestiones análogas de responsabilidad civil en accidentes de tránsito y alcance de la citación en garantía. Este fallo favorece a la parte que invoca la doctrina de "Fernández" para obtener la revisión de una sentencia adversa, pero no resuelve el fondo: es útil como señal de procedencia parcial del recurso, no como precedente de mérito. Favorece a aseguradoras o citados en garantía que aleguen agravios análogos a los ya admitidos por la CSJN.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; citación en garantía; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; Fallos:346:259; procedencia parcial; aseguradora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Romero, Roberto Carlos c/ Lopez Pablo Alberto s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 14/05/2026, CIV 000915/2019/4/RH002.