---
titulo: "Recurso Queja Nº 4 - Tabacalera Sarandi SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 06/06/2024
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 008093/2018/4/RH015 Fallos: 347:614"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-4-tabacalera-sarandi-sa-c-en-afip-dgi-s-proceso-de-conocimiento-1ba762dc-c0e4-46cb-b997-b452ae9d1b26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 4 - Tabacalera Sarandi SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 06/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente:** CAF 008093/2018/4/RH015
- **Carátula:** Tabacalera Sarandi SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO – BANCARIO
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **Publicación:** Fallos: 347:614

## Tags para análisis posterior

`materia: PROCESAL TRIBUTARIO` `contingencia: ejecución anticipada de sentencia` `hechos clave: caución juratoria; monto excepcionalmente elevado; afectación potestades fiscales` `normas: art. 258 CPCCN; art. 14 ley 48; arts. 103, 104 y 106 ley 27.430` `doctrina: suspensión excepcional de ejecución; agravio difícil reparación; relevancia institucional` `resultado: suspensión de la ejecución` `parte favorecida: AFIP (Estado Nacional)` `parte perjudicada: Tabacalera Sarandi SA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Tabacalera Sarandi SA obtuvo sentencia declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 103, 104 y 106 de la ley 27.430. La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió, bajo **caución juratoria**, la ejecución anticipada de esa sentencia (art. 258 CPCCN). La AFIP interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica

Si corresponde suspender la ejecución de una sentencia confirmada (art. 258 CPCCN) cuando el recurso extraordinario plantea cuestiones federales de posible revisión y la caución juratoria resulta insuficiente frente al elevado monto y la afectación de potestades fiscales del Estado.

## Decisión y resultado

**Suspensión de la ejecución** de la sentencia. Se exime a la recurrente de integrar el depósito presupuestado. (Unánime)

## Doctrina / criterio relevante

La regla general es que las sentencias confirmadas pueden ejecutarse (art. 258 CPCCN), pero la CSJN puede suspenderlas **excepcionalmente** si: a) existen irregularidades procedimentales; b) apartamiento injustificado de precedentes consolidados; c) posibilidad de agravio de difícil reparación ulterior; d) relevancia institucional del caso.

En el caso, la **caución juratoria** es insuficiente para cubrir montos de gran magnitud, y la ejecución paraliza la facultad impositiva del Estado, configurando un supuesto de relevancia institucional.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la AFIP/Estado Nacional: la CSJN suspende la ejecución de una sentencia que declaró la inconstitucionalidad de tributos, protegiendo la potestad fiscal estatal. **DESFAVORABLE** para el contribuyente (Tabacalera Sarandi): se demora la ejecución de un fallo favorable, limitando el uso de la caución juratoria para montos elevados.

## Cita sugerida

"Tabacalera Sarandi SA c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento", CSJN, CAF 008093/2018/4/RH015, 06/06/2024, Fallos: 347:614. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978701

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 4 - Tabacalera Sarandi SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 06/06/2024, CAF 008093/2018/4/RH015 Fallos: 347:614.