Recurso Queja Nº 5 - Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ U.n.ca. s/Ejecucion Fiscal
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 5 - CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ U.N.CA. s/EJECUCION FISCAL, CSJN, 06/08/2026, FTU 640807/2007/5/RH001, ID 8300981.
Hechos y conflicto
La Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente inició ejecución fiscal contra la Universidad Nacional de Catamarca. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Tucumán, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: se rechaza la queja, manteniéndose la decisión de la cámara.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no crea doctrina sustantiva: aplica el art. 280 CPCCN para rechazar un recurso por inadmisibilidad, sin análisis de mérito. Es desfavorable para la parte que busca revisar una decisión adversa (aquí, la demandada), pues confirma la ejecución fiscal en su contra. Es favorable para la actora ejecutante en cuanto mantiene el título ejecutivo, pero sin valor de precedente de fondo. Para casos futuros, este fallo es no relacionado como fuente de ratio, pero útil para citar el criterio de que la desestimación por art. 280 no importa pronunciamiento sobre el fondo.
Tags
ejecución fiscal; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desestimación queja; Caja Docente vs. Universidad; desfavorable para demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 5 - Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ U.n.ca. s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 06/08/2026, FTU 640807/2007/5/RH001.