Recurso Queja Nº 5 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 5 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FMP 013000001/2007/TO01/89/5/RH024, ID 8272301.
Hechos y conflicto
La defensa de Carlos Alberto Suárez dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de una causa penal seguida contra Marti Garro y otros. Denegado ese recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar al recurrente para que efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la parte recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía de queja, pues confirma la denegatoria sin pronunciarse sobre el fondo. Es NO RELACIONADO respecto de la culpabilidad o inocencia de los imputados, y solo tiene valor procesal sobre la admisibilidad del recurso.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 5 - Incidente Nº 89 - IMPUTADO: MARTI GARRO, CESAR ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, FMP 013000001/2007/TO01/89/5/RH024.