---
titulo: "Recurso Queja Nº 5 - Union de Usuarios y Consumidores c/ Telefonica Moviles Argentina SA s/Incumplimiento de Servicio de Telecomunicac."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Consumo
numero: "CCF 006986/2008/5/RH003"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8309621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-5-union-de-usuarios-y-consumidores-c-telefonica-moviles-87387992-1ba4-4782-82e2-062354126d9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 5 - Union de Usuarios y Consumidores c/ Telefonica Moviles Argentina SA s/Incumplimiento de Servicio de Telecomunicac.

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Unión de Usuarios y Consumidores c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones, CSJN, 20/08/2026, CCF 6986/2008/5/RH3, ID 8309621.

## Hechos y conflicto
La asociación de consumidores demandó a Telefónica Móviles Argentina por incumplimiento del servicio de telecomunicaciones. La demandada dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, que le fue desfavorable. Denegado el recurso, interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN), declaró perdido el depósito judicial y aceptó la excusación del Vicepresidente Rosenkrantz. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica pronunciamiento sobre el fondo ni confirma la justicia de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no crea doctrina sustancial sobre consumo ni telecomunicaciones; su valor es procesal. Es **desfavorable** para el recurrente (demandada) y **no relacionado** en cuanto al fondo, pero útil para argumentar que una desestimación por 280 no implica adhesión al criterio de la cámara. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida la decisión recurrida sin revisión de fondo.

## Tags
consumo; telecomunicaciones; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 5 - Union de Usuarios y Consumidores c/ Telefonica Moviles Argentina SA s/Incumplimiento de Servicio de Telecomunicac., CSJN, 20/08/2026, CCF 006986/2008/5/RH003.