---
titulo: "Recurso Queja Nº 6 - Automoviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y Otro s/Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 28/05/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 125649/2000/6/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-6-automoviles-saavedra-s-a-c-fiat-argentina-s-a-y-otro-s-otros-eddf393a-4a27-435a-be0e-784846e7f1b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 6 - Automoviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y Otro s/Otros

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/expediente:** COM 125649/2000/6/RH006  
- **Carátula:** Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y otros s/ otros  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial)  
- **Fecha:** 28/05/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil - Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **URL:** [CSJN - Documento 7972271](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972271)

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal` `contingencia: nulidad, recusación, excusación`  
`hechos clave: queja desestimada, recusaciones improcedentes, denuncia penal posterior`  
`normas: CPCCN arts. 17, 21`  
`doctrina: inimpugnabilidad de sentencias del tribunal, improcedencia de recusación por denuncia penal posterior`  
`resultado: desfavorable al peticionante`  
`parte favorecida: tribunal (no hay parte contraria)`  
`parte perjudicada: Automóviles Saavedra S.A.`  
`fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

El peticionario (Automóviles Saavedra S.A.) solicitó la nulidad de una decisión del 24/11/2022 que desestimó un recurso de queja por incumplimiento de la acordada 4/2007. Además, planteó la excusación de los jueces y formuló recusaciones basadas en denuncia penal y pedido de juicio político contra los magistrados.

## Cuestión jurídica

Procedencia de la nulidad de sentencias del tribunal, de la excusación solicitada por la parte y de las recusaciones fundadas en denuncia penal y juicio político.

## Decisión y resultado

**Desestimó** el planteo de nulidad, **rechazó de plano** las recusaciones y el pedido de excusación. Resultado desfavorable para el peticionante.

## Doctrina / criterio relevante

- Las sentencias del tribunal no son susceptibles de recurso de nulidad (doctrina consolidada, Fallos citados).  
- La excusación es potestad exclusiva del juez, no puede ser solicitada por las partes.  
- Las recusaciones deben fundarse en causales taxativas del CPCCN; la denuncia penal posterior a la interposición del recurso y el pedido de juicio político no encuadran en esas causales.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para quien intente impugnar decisiones de la CSJN mediante nulidad o recusación por causales no previstas. **No relacionado** con la cuestión de fondo del caso (responsabilidad contractual entre Automóviles Saavedra y Fiat Argentina).

## Cita sugerida

Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y otros s/ otros, CSJN, 28/05/2024, COM 125649/2000/6/RH006. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972271

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 6 - Automoviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y Otro s/Otros, CSJN, 28/05/2024, COM 125649/2000/6/RH006.