---
titulo: "Recurso Queja Nº 6 - Bonet Patricia Gabriela por Si y en Rep.hijos Menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anonima y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 26/02/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 026482/2003/6/RH005 Fallos: 342:162"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7504872
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-6-bonet-patricia-gabriela-por-si-y-en-rep-hijos-menores-c-ffbeca5c-d94b-49a2-846c-13f43b8d3556
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 6 - Bonet Patricia Gabriela por Si y en Rep.hijos Menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anonima y Otros s/Accidente - Accion Civil

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 26/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CNT 26482/2003/6/RH005
- **Carátula:** Bonet, Patricia Gabriela por sí y en rep. hijos menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima y otros s/ accidente - acción civil
- **Tribunal:** CSJN (en queja contra Sala III CNT)
- **Fecha:** 26/02/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados (mayoría):** Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti (voto parcial); **Disidencia:** Rosatti (en parte)
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7504872)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral, accidente laboral, responsabilidad civil, intereses
- **Contingencia:** muerte por derrumbe, condena solidaria, tasa de interés desproporcionada
- **Hechos clave:** derrumbe en sede laboral, víctima fatal, 16 años de pleito, liquidación de $16.904.439,58
- **Normas:** art. 14 ley 48, art. 280 CPCCN, ley 23.928, Acta CNAT 2601/2014
- **Doctrina:** arbitrariedad por aplicación mecánica de tasa de interés, realidad económica prevalece sobre fórmulas matemáticas
- **Resultado:** parcialmente favorable (queja procedente sobre intereses)
- **Parte favorecida:** codemandados Mazzeo, La Caja de Ahorro y Seguro SA, Automóvil Club Argentino (en tasa de interés)
- **Parte perjudicada:** actores (se reabre cálculo de intereses); demás codemandados (quejas desestimadas)
- **Fuente:** CSJN Fallos: 342:162

## Hechos y conflicto
Empleado falleció por derrumbe en su lugar de trabajo. La viuda e hijos menores demandaron indemnización civil. La Sala III CNT confirmó condena solidaria contra múltiples codemandados (empleador, ART, constructora, calculista, etc.) por $800.000 daño material y $200.000 daño moral por actor, con intereses desde 2001 según Acta CNAT 2601/2014 (tasa préstamos personales BN). La liquidación alcanzó $16.904.439,58.

## Cuestión jurídica
Si la aplicación automática de la tasa de interés del Acta CNAT 2601/2014 resulta irrazonable y desproporcionada, configurando arbitrariedad de sentencia.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti en parte):** Hace lugar parcialmente a quejas y recursos extraordinarios de Mazzeo, La Caja de Ahorro y Seguro SA y ACA. Deja sin efecto la sentencia en cuanto a la tasa de interés, por resultar desproporcionada ($16.904.439,58) y carecer de fundamento razonable. Dispone que el tribunal de origen dicte nuevo fallo sobre intereses. Desestima las demás quejas.
**Disidencia parcial (Rosatti):** Desestima todos los recursos por considerar que no se demostró irrazonabilidad y que la controversia sobre la tasa es ajena al art. 14 ley 48.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación automática de una tasa de interés que arroja un resultado desproporcionado y prescinde de la realidad económica es arbitraria y debe ser corregida (Fallos: 316:1972; 315:2558; 323:2562).
- El uso de intereses es un arbitrio para obtener una ponderación objetiva; si el resultado se vuelve objetivamente injusto, la realidad prevalece sobre las fórmulas matemáticas.
- Las Actas CNAT son indicativas de una solución posible y no eximen al juez de ponderar el resultado concreto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para deudores/condenados que impugnen tasas de interés mechanically aplicadas que resulten desproporcionadas (indicio de éxito en planteo de arbitrariedad).
- **DESFAVORABLE** para actores que busquen mantener la tasa Acta CNAT 2601/2014 sin consideración de proporcionalidad.
- **MIXTO** porque confirma la responsabilidad civil y montos nominales, pero anula el cálculo de intereses.
- **NO RELACIONADO** para casos sin cuestión de intereses o con tasas no desproporcionadas.

## Cita sugerida
*CSJN, "Bonet, Patricia Gabriela por sí y en rep. hijos menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima y otros s/ accidente - acción civil", 26/02/2019, CNT 26482/2003/6/RH005, Fallos: 342:162.*

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 6 - Bonet Patricia Gabriela por Si y en Rep.hijos Menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anonima y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 26/02/2019, CNT 026482/2003/6/RH005 Fallos: 342:162.