---
titulo: "Recurso Queja Nº 7 - Jubypen Mendoza (asociacion de Jubilados y Pensionados de Mendoza) y Otros c/ Inssjp - Pami s/Amparo Colectivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Consumo
numero: "FMZ 027196/2024/7/RH004"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-7-jubypen-mendoza-asociacion-de-jubilados-y-pensionados-de-83f39258-261d-44e1-b792-be29383bfa87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 7 - Jubypen Mendoza (asociacion de Jubilados y Pensionados de Mendoza) y Otros c/ Inssjp - Pami s/Amparo Colectivo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 7 - JUBYPEN MENDOZA (ASOCIACION DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE MENDOZA) Y OTROS c/ INSSJP - PAMI s/ AMPARO COLECTIVO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, FMZ 027196/2024/7/RH004, ID 8338761.

## Hechos y conflicto
JUBYPEN Mendoza promovió amparo colectivo contra INSSJP-PAMI impugnando las resoluciones 2431/2024 y 2537/2024, que modificaron requisitos para acceder al subsidio del 100% de medicamentos del programa "Plan Vivir Mejor". Se trabó conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Federal n° 2 de Mendoza y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 5. La Cámara Federal de Mendoza declaró competente al juzgado de Mendoza; el INSSJP recurrió por considerarlo violatorio de su juez natural.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si la decisión sobre competencia era equiparable a sentencia definitiva para habilitar el recurso extraordinario. Desestimó la queja del INSSJP por no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48), ya que las excepciones (denegatoria del fuero federal o privación de justicia) no se configuraban. Decisión favorable a la actora colectiva y desfavorable al INSSJP.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las decisiones en materia de competencia no constituyen sentencia definitiva a los fines del art. 14, ley 48, salvo denegatoria del fuero federal o privación efectiva de justicia. La invocación de garantías constitucionales o arbitrariedad no suple la ausencia de sentencia definitiva. El fallo perjudica al demandado que pretenda discutir competencia por vía de queja, y favorece a actores colectivos que litigan en el lugar de residencia o efectos del acto.

## Tags
amparo colectivo; competencia; queja; INSSJP; PAMI; Plan Vivir Mejor; medicamentos; art. 14 ley 48; desfavorable al demandado

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 7 - Jubypen Mendoza (asociacion de Jubilados y Pensionados de Mendoza) y Otros c/ Inssjp - Pami s/Amparo Colectivo, CSJN, 14/10/2026, FMZ 027196/2024/7/RH004.