Recurso Queja Nº 7 - SALDAÑO JUAN PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
"Recurso Queja Nº 7 - SALDAÑO JUAN PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CSS 065601/2010/7/RH001, ID 8332281.
Hechos y conflicto
La actora y otros recurrentes dedujeron recursos extraordinarios contra decisiones denegatorias de sus pretensiones de reajuste de haberes previsionales. Ante su rechazo, interpusieron quejas directas ante la CSJN. La Corte los desestimó por inadmisibles.
Cuestión y decisión
El problema era si los recursos extraordinarios habían sido bien denegados. La CSJN confirmó la inadmisibilidad con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó los recursos de queja. La decisión fue desfavorable para los recurrentes y favorable a ANSES en el plano procesal, pero sin expedirse sobre el fondo del reajuste. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo carece de doctrina sustantiva sobre reajustes previsionales, por lo que no sirve como precedente de fondo. Para un caso futuro, resulta desfavorable a quien pretenda usar la queja como vía procesal exitosa, pero no puede citarse en contra ni a favor sobre el fondo del derecho. Es, en lo sustancial, ajeno a la discusión de fondo.
Tags
previsional; reajustes; ANSES; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 7 - SALDAÑO JUAN PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/10/2026, CSS 065601/2010/7/RH001.