Recurso Queja Nº 8 - Principal en Tribunal Oral 0 - Pacheco, Marcelo Ernesto s/Abuso Sexual - Art. 119 2° Parrafo, Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo y Corrupcion Agravada (art.125 Ultimo Parrafo) Denunciante: Oficina de Violencia Domestica Leg y Otros
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 8 - Pacheco, Marcelo Ernesto s/ abuso sexual - art. 119 2° párrafo, abuso sexual - art. 119 3° párrafo y corrupción agravada (art. 125 último párrafo), CSJN, 09/04/2026, CCC 044867/2020/TO01/8/RH004, ID 8252151.
Hechos y conflicto
La defensa de Marcelo Ernesto Pacheco dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II, que confirmó una condena por abuso sexual (art. 119, 2° y 3° párrafo) y corrupción agravada (art. 125, último párrafo). El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación directa de queja ante la CSJN. La defensa pretendía revisar la sentencia condenatoria.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). La decisión es desfavorable para la defensa de Pacheco, pues confirma la denegatoria del recurso y deja firme la condena. No se expidió sobre el fondo del caso ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el imputado, pues rechaza su impugnación sin análisis de fondo, pero no genera doctrina sustantiva sobre los delitos. Para casos futuros, su utilidad es limitada: sirve para invocar que la mera desestimación no implica adhesión al criterio del tribunal inferior, pero no ofrece pautas sobre el fondo penal.
Tags
penal; abuso sexual; corrupción agravada; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 8 - Principal en Tribunal Oral 0 - Pacheco, Marcelo Ernesto s/Abuso Sexual - Art. 119 2° Parrafo, Abuso Sexual - Art. 119 3° Parrafo y Corrupcion Agravada (art.125 Ultimo Parrafo) Denunciante: Oficina de Violencia Domestica Leg y Otros, CSJN, 09/04/2026, CCC 044867/2020/TO01/8/RH004.