Recurso Queja Nº 8 - Trabadelo, Maria Lucia de los Angeles c/ AFIP s/Reclamos Varios

Cita

Trabadelo, María Lucía de los Ángeles c/ AFIP s/ reclamos varios; CSJN; 25/06/2026; FTU 000296/2021/8/RH003; ID AFA-CSJN-8292121.

Hechos y conflicto

La actora promovió reclamos varios contra la AFIP (hoy ARCA) ante el Juzgado Federal n° 2 de Tucumán. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la decisión adversa a la demandada. La AFIP-DGI interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable a la demandada (AFIP/ARCA), sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye un precedente de fondo: no afirma ni niega la validez de la sentencia recurrida. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo sustancial, pero DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir una decisión adversa, pues confirma el criterio de inadmisibilidad del recurso extraordinario sin análisis de mérito. Favorece a la parte actora en tanto se mantiene firme la decisión de la Cámara. No aporta doctrina reutilizable sobre el reclamo de fondo.

Tags

procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo.