---
titulo: "Recurso Salto Instancia Nº 1 - SALINAS TERESA c/ SABBAG PERLA NALLAT Y OTROS s/SIMULACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 30/10/2018
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 080664/2012/1/RS001 Fallos: 341:1457"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-salto-instancia-n-1-salinas-teresa-c-sabbag-perla-nallat-y-otros-s-5e870909-83bb-4a7c-b990-3c4ebed89fff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Salto Instancia Nº 1 - SALINAS TERESA c/ SABBAG PERLA NALLAT Y OTROS s/SIMULACION

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 30/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 080664/2012/1/RS001; Fallos: 341:1457  
- **Carátula:** Salinas, Teresa c/ Sabbag, Perla Nallat y otros s/ simulación  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 30/10/2018  
- **Jurisdicción:** CABA / Nacional  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Rosen, Rosatti, Lorenzetti  
- **Origen:** Sala D, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 41  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7481721  
- **URL:** (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA`  
`contingencia: RECHAZO FORMAL`  
`hechos clave: INCUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (límite renglones, acordadas)`  
`normas: arts. 257 bis y 257 ter CPCCN; Acordadas CSJN 4/2007 y 38/2011`  
`doctrina: NO APLICA (rechazo adjetivo)`  
`resultado: INADMISIBLE`  
`parte favorecida: TERESA SALINAS (actora original)`  
`parte perjudicada: PERLA NALLAT SABBAG (demandada recurrente)`  
`fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En autos sobre simulación, la demandada Perla Nallat Sabbag interpuso recurso extraordinario por salto de instancia contra la decisión de la Sala D de la Cámara Civil. El recurso fue presentado en forma directa ante la CSJN, omitiendo instancias intermedias.

## Cuestión jurídica
Procedencia formal del recurso extraordinario por salto de instancia.

## Decisión y resultado
**Inadmisible.** Se rechazó el recurso por no cumplir con:  
1) Límite de 26 renglones exigido por el art. 1° de la Acordada 4/2007.  
2) Requisitos del art. 3° de la Acordada 38/2011.  
Se ordena archivar.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario por salto de instancia requiere cumplimiento estricto de los requisitos formales reglamentarios. Su incumplimiento obsta a todo análisis de fondo y torna inadmisible la vía.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la sentencia de cámara (aquí, la actora), pues se rechazó el recurso adversario.  
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende abrir la instancia extraordinaria (demandada), por aplicación rigurosa de las formalidades.  
- **NO RELACIONADO** para discusiones sustanciales (simulación), pues no hay mérito de fondo.  
- **RELEVANTE** como precedente sobre requisitos formales de este tipo de recurso.

## Cita sugerida
"Salinas, Teresa c/ Sabbag, Perla Nallat y otros s/ simulación", CSJN, 30/10/2018, CIV 080664/2012/1/RS001, Fallos: 341:1457, ID AFA-CSJN-7481721.

## Cómo citar

Recurso Salto Instancia Nº 1 - SALINAS TERESA c/ SABBAG PERLA NALLAT Y OTROS s/SIMULACION, CSJN, 30/10/2018, CIV 080664/2012/1/RS001 Fallos: 341:1457.