Reingruber, Eric Cristian s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000510/2021/CS001
• Carátula: “Reingruber, Eric Cristian s/ incidente de incompetencia”
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/10/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia / Salud mental / Internación involuntaria
• Contingencia: Contienda negativa de competencia entre justicia penal federal, civil y de familia provincial
• Hechos clave: Amenazas a embajador alemán y presidente; declaración de inimputabilidad; cese de internación; tratamiento ambulatorio en domicilio
• Normas: Art. 34 inc. 1° CP; Fallos 335:2228, 328:4832, 331:211
• Doctrina: Internación coactiva equivalente en régimen civil y penal; competencia del juez del lugar de residencia del paciente por inmediatez y economía procesal
• Resultado: Se declara competente el Juzgado de Familia n° 4 del Depto. Judicial de Mar del Plata (Prov. Buenos Aires)
• Parte favorecida: El paciente (al concentrar la causa en el tribunal de su domicilio)
• Parte perjudicada: Los tribunales que declinaron su competencia (federal y civil)
• Fuente: CSJN – ID fuente: AFA-CSJN-7746521

Hechos y conflicto

Eric Reingruber amenazó de muerte al embajador alemán y al presidente argentino. El Juzgado Federal n° 4 lo sobreseyó por inimputabilidad (art. 34 inc. 1° CP) y ordenó su internación. Al cesar esa medida y continuar en tratamiento ambulatorio en Mar del Plata, se suscitó una contienda entre el Juzgado Federal n° 4, el Juzgado Civil n° 10 de Mar del Plata, el Juzgado Federal Criminal n° 1 de Mar del Plata y el Juzgado de Familia n° 4, todos negando su competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para supervisar la continuación del tratamiento ambulatorio de una persona declarada inimputable que reside en otra jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Familia n° 4 del Departamento Judicial de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires. Dispuso la remisión de las actuaciones a ese tribunal, notificando a los demás involucrados.

Doctrina / criterio relevante

• La internación coactiva es materialmente equivalente tanto en el régimen civil como en el penal (Fallos 335:2228).
• La competencia debe asignarse al juez del lugar de residencia del paciente para facilitar el contacto directo, concentrar diligencias médicas y evitar trámites superfluos, conforme a los principios de inmediatez y economía procesal (Fallos 328:4832, 331:211).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda concentrar la causa en el tribunal del domicilio del afectado (criterio territorial y de especialidad en familia).
• Desfavorable para quien invoque competencia del juez penal federal originario o de otro fuero no especializado en salud mental.
• Mixto si en el caso futuro la persona no reside en la misma jurisdicción o la medida no es ambulatoria.

Cita sugerida

“Reingruber, Eric Cristian s/ incidente de incompetencia”, CSJN, 18/10/2022, CSJ 000510/2021/CS001, URL: [enlace].