---
titulo: "Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa -Ejército Argentino) s/demanda laboral"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Administrativo
numero: "R. 845. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/remondino-marcelo-jorge-c-estado-nacional-argentino-min-de-defensa-ejercito-63911f85-37ff-457a-bd15-cb79425eb122
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa -Ejército Argentino) s/demanda laboral

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** R. 845. XLIX. REX
- **Carátula:** Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa - Ejército Argentino) s/ demanda laboral
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Zaffaroni, Lorenzetti, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119231

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - responsabilidad del Estado` `contingencia: accidente en acto de servicio militar` `hechos clave: salto en paracaídas ordenado por superior, lesiones` `normas: ley 19.101` `doctrina: compatibilidad entre indemnización civil y haber de retiro militar` `resultado: confirmación sentencia favorable a actor` `parte favorecida: actor (Remondino)` `parte perjudicada: Estado Nacional - Ejército Argentino` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Un oficial del Ejército Argentino (Remondino) sufrió daños al realizar un salto en paracaídas por orden de servicio. Reclamó indemnización por derecho común contra el Estado Nacional. El Estado opuso que la ley militar 19.101 prevé solo un haber de retiro de naturaleza previsional, excluyendo la reparación civil.

## Cuestión jurídica
Compatibilidad entre la indemnización por daños del derecho común y el haber de retiro previsto en la ley 19.101 para personal militar que sufre accidentes en actos de servicio.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios. Declaró admisible el recurso extraordinario del Estado y lo rechazó. Condenó en costas al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
La ley militar 19.101 no obsta al progreso de la acción resarcitoria del derecho común. El haber de retiro tiene naturaleza previsional, no indemnizatoria, por lo que no excluye la reparación civil de los daños sufridos. Se remite a precedentes: Fallos 330:342 y "Alvarado" (2008), y voto en "Mengual" (Fallos 318:1959).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor (trabajador/militar) que sufre daños en acto de servicio: reconoce derecho a indemnización civil autónoma del haber previsional.
- **DESFAVORABLE** al Estado demandado: confirma responsabilidad por daños causados en actividad militar, aun existiendo régimen especial.
- Útil para argumentar la compatibilidad de regímenes previsionales con acciones de daños, o para rechazar la excepción de cosa juzgada administrativa.

## Cita sugerida
CSJN, "Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa - Ejército Argentino) s/ demanda laboral", 20/08/2014, R. 845. XLIX. REX. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119231

## Cómo citar

Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa -Ejército Argentino) s/demanda laboral, CSJN, 20/08/2014, R. 845. XLIX. REX.