Renault Argentina S.A. c/ Neuquen, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 13/06/2017)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CSJ 1508/2016
Carátula: Renault Argentina S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica (es originaria, no sala)
Fecha: 13/06/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz (firma: Elena I. Highton de Nolasco, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz)
URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381012

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: medida cautelar hechos clave: impuesto a ingresos brutos, alícuota, diferencias liquidadas normas: CPCCN 230, 319, 322, 338 doctrina: competencia originaria, precedentes resultado: favorable parte favorecida: actora parte perjudicada: Provincia del Neuquén fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Renault Argentina S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia del Neuquén, cuestionando diferencias liquidadas en el impuesto sobre los ingresos brutos (expediente administrativo 7423-000380/2016). Solicitó una medida cautelar de no innovar para que el Estado provincial se abstuviera de reclamar esas diferencias, aplicar multas o trabar medidas sobre su patrimonio, y para que se le aplicara la misma alícuota que a otros contribuyentes locales.

Cuestión jurídica

Competencia originaria de la CSJN y procedencia de la medida cautelar solicitada.

Decisión y resultado

Se declaró la competencia originaria y se hizo lugar a la medida cautelar de no innovar: la provincia deberá abstenerse de reclamar las diferencias liquidadas, aplicar multas o trabar medidas, y la actora deberá tributar la misma alícuota que otros contribuyentes locales hasta sentencia definitiva. Costas no especificadas.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN se remite a precedentes análogos (Fallos 329:3890, causas ENOD, Aluar, Harriety Donnelly, Droguería del Sud, Telecom, Bayer, etc.) para fundar la competencia originaria y los requisitos de la medida cautelar (art. 230 CPCCN). Se destaca la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora.

Señales para favorabilidad

Favorable para la actora (contribuyente) que obtiene una orden cautelar que suspende el cobro de diferencias impositivas y fija una alícuota uniforme. Desfavorable para la Provincia demandada. Si un caso futuro es análogo (contribuyente vs. provincia por alícuota de IIBB), este fallo es favorable para la posición del contribuyente.

Cita sugerida

Renault Argentina S.A. c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 13/06/2017, CSJ 1508/2016, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381012

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.