---
titulo: "Renault Argentina SA (TF 15821-I) - reconstruccion art 129 c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/07/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "R. 767. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7125901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/renault-argentina-sa-tf-15821-i-reconstruccion-art-129-c-dgi-s-8bcc87db-b6ac-45e6-990d-4db5e277cc1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Renault Argentina SA (TF 15821-I) - reconstruccion art 129 c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/07/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** R. 767. XLVIII. ROR
- **Carátula:** Renault Argentina SA (TF 15821-I) - reconstrucción art 129 c/ DGI
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 01/07/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7125901

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Impuesto a las Ganancias; deducción de gastos; régimen automotriz
- **Contingencia:** Deducción de diferencias de derechos de importación por incumplimiento de pauta de intercambio compensado
- **Hechos clave:** Incumplimiento pauta exportación/importación; previsión contable convertida en deuda cierta; opción de pago bajo decreto 683/94
- **Normas:** Ley 21.932; Decretos 2677/91, 683/94; art. 80 Ley IG; art. 150 Reglamento IG; art. 45 Ley 11.683
- **Doctrina:** Los pagos por desbalance comercial son recargos deducibles, no multas; deuda cierta y determinable al cierre del ejercicio fiscal
- **Resultado:** Desierto recurso de AFIP; confirmada sentencia favorable al contribuyente
- **Parte favorecida:** Renault Argentina SA
- **Parte perjudicada:** AFIP-DGI
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Renault importó autopartes con arancel preferencial bajo el régimen automotriz (ley 21.932). Incumplió la pauta de intercambio compensado (exportaciones ≥ importaciones). Constituyó una previsión contable y, al cierre del ejercicio 1993, consideró devengada una deuda de $18.245.738 por diferencias de derechos de importación, que pagó en 1995 bajo el decreto 683/94. Dedujo ese importe como gasto necesario para obtener renta gravada. AFIP impugnó la deducción sosteniendo que era una previsión no deducible y que los pagos eran multas (prohibidas por art. 150 Reglamento IG).

## Cuestión jurídica
1. Si la deuda por diferencias de derechos de importación era una obligación cierta y determinable deducible en el período 1993.
2. Si los pagos constituían multas (no deducibles) o recargos (deducibles).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró desierto el recurso ordinario de AFIP por falta de crítica concreta y razonada de los fundamentos de las instancias anteriores. Confirmó la sentencia que:
- Convalidó la deducción de $18.245.738 en el período 1993 por tratarse de una deuda cierta determinable (obligación actual e irreversible).
- Calificó los pagos como recargos (no multas), deducibles del impuesto.
- Corrigió el cálculo del quebranto actualizado del período 1991 trasladable a 1992.

Costas a la vencida (AFIP).

## Doctrina / criterio relevante
- **Recargos vs. multas:** Las sumas abonadas por incumplimiento de la pauta de intercambio compensado constituyen recargos (no multas), según la autoridad de aplicación del régimen (Secretaría de Industria). Por tanto, son deducibles del impuesto a las ganancias.
- **Certeza de la deuda:** Cuando existe una obligación actual e irreversible (hechos consumados), corresponde registrarla como deuda cierta determinable al cierre del ejercicio, no como mera previsión. La deducción procede si el gasto es necesario para la producción de renta gravada (art. 80 Ley IG).
- **Carga del recurrente:** Para desvirtuar la sentencia, el apelante debe formular una crítica concreta y razonada de los fundamentos; la mera reiteración de planteos previos conduce a la deserción del recurso (art. 280 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para contribuyentes que deduzcan gastos por incumplimiento de regímenes promocionales, cuando los pagos puedan calificarse como recargos o sanciones no fiscales.
- **Favorable** cuando exista prueba contable que acredite que la deuda es cierta y determinable al cierre del ejercicio.
- **Desfavorable** para el fisco (AFIP-DGI) si no logra desvirtuar la prueba pericial contable y el criterio de la autoridad de aplicación del régimen.
- **Mixto** si se discute la naturaleza de sanciones en otros contextos (multas penales o fiscales).

## Cita sugerida
Renault Argentina SA (TF 15821-I) - reconstrucción art 129 c/ DGI, CSJN, 01/07/2014, R. 767. XLVIII. ROR. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7125901

## Cómo citar

Renault Argentina SA (TF 15821-I) - reconstruccion art 129 c/ DGI s/, CSJN, 01/07/2014, R. 767. XLVIII. ROR.