---
titulo: "Requerido: Boscan Bracho, Guillermo Rafael  s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCT - Justicia Federal de Corrientes"
fecha: 17/03/2026
fuero: Penal
numero: "FCT 004595/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-boscan-bracho-guillermo-rafael-s-extradicion-5fe9ca56-7287-4785-b18e-3a03ef5ef922
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Boscan Bracho, Guillermo Rafael  s/Extradicion

FCT - Justicia Federal de Corrientes · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCT 004595/2023/CS001  
- **Carátula:** "Boscán Bracho, Guillermo Rafael s/ extradición"  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 17/03/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Origen:** Juzgado Federal n° 2 de Corrientes  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8245301  

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición` `contingencia: desfavorable para el requerido` `hechos clave: delitos graves, garantías del país requirente` `normas: ley 24.767 arts. 8°, 21, 30, 36; Código Procesal Civil y Comercial art. 245; Convención contra la Tortura` `doctrina: reciprocidad es competencia del Ministerio de RR.EE.; nulidad requiere indefensión demostrada; garantías específicas del requirente deben ponderarse` `resultado: confirmación de extradición` `parte favorecida: país requirente (Venezuela)` `parte perjudicada: Guillermo Rafael Boscán Bracho` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Venezuela solicitó la extradición de Boscán Bracho por extorsión agravada, homicidio calificado, terrorismo, asociación ilícita, tráfico de armas y obstrucción al comercio. El juez federal de Corrientes concedió la extradición. La defensa apeló, alegando nulidad por presunta indefensión, falta de reciprocidad, imprecisión de los hechos, persecución política y riesgo de tortura.

## Cuestión jurídica
Si la extradición resulta procedente pese a las objeciones de la defensa sobre nulidad procesal, reciprocidad, vaguedad de la imputación y causales de denegación por persecución o trato cruel.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la sentencia que concedió la extradición. Rechazó la nulidad por falta de acreditación de indefensión, declaró tardíos los agravios sobre reciprocidad y competencia, y desestimó los planteos de persecución política y riesgo de tortura por no refutar las garantías ofrecidas por Venezuela.

## Doctrina / criterio relevante
- La reciprocidad es cuestión administrativa del Ministerio de Relaciones Exteriores, ajena al control judicial (art. 21, 30 y 36 ley 24.767).  
- La nulidad por mala asistencia letrada exige demostrar déficit concreto que afecte la defensa.  
- Las causales de denegación de extradición (persecución política, tortura) deben evaluarse contra las garantías específicas brindadas por el país requirente; su mera invocación conjetural no basta.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la persona requerida (extradición concedida). La CSJN exige prueba robusta para denegar la entrega; no basta alegar persecución o riesgo sin refutar las garantías ofrecidas. Útil para sostener posturas restrictivas en extradiciones cuando el requirente presenta seguridades diplomáticas.

## Cita sugerida
CSJN, "Boscán Bracho, Guillermo Rafael s/ extradición", 17/03/2026, FCT 4595/2023/CS1, ID 8245301.

## Cómo citar

Requerido: Boscan Bracho, Guillermo Rafael  s/Extradicion, CSJN, 17/03/2026, FCT 004595/2023/CS001.