Requerido: Cam Prado, Yehyhis s/Extradicion
CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 25/04/2023
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CFP 017985/2017/CS001 - Fallos: 346:387
- Carátula: Cam Prado, Yehyhis s/ extradición
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: No especifica (Plenario)
- Fecha: 25/04/2023
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal
- Ámbito: Nacional
- Materia: Internacional Público - Penal
- Magistrados: No individualizados en el fallo
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831071
Tags para análisis posterior
materia: extradición contingencia: prescripción de la acción penal hechos clave: delito omisión asistencia familiar, solicitud extradición Perú, prescripción según ley peruana normas: Tratado bilateral Argentina-Perú art. IV.I.b; ley 26.082; Código Penal peruano art. 83 doctrina: causal de improcedencia por prescripción conforme ley del Estado requirente resultado: revocado y rechazado parte favorecida: persona requerida (Cam Prado) parte perjudicada: Estado requirente (Perú) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Perú solicitó la extradición de Yehyhis Cam Prado para procesarlo por omisión a la asistencia familiar (art. 149 CP peruano). El juez federal nº 9 concedió la extradición. La defensa oficial apeló, argumentando prescripción de la acción penal según ley peruana. El Procurador General interino dictaminó revocar. El delito ocurrió el 12/12/2014; la Corte Suprema peruana fijó la extinción el 12/06/2019 por prescripción extraordinaria (4 años 6 meses).
Cuestión jurídica
Si la extradición es procedente cuando la acción penal ha prescrito conforme a la legislación del Estado requirente, causal de denegación obligatoria según el tratado bilateral.
Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la extradición de Cam Prado a Perú. Resultado favorable al requerido.
Doctrina / criterio relevante
La prescripción de la acción penal verificada según la ley del Estado requirente (Perú) constituye causal de improcedencia de la extradición, aplicable de oficio por el tribunal del Estado requerido. No es necesario analizar otros agravios si se configura esta causal.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien es objeto de un pedido de extradición y alega prescripción conforme a la ley del país requirente. DESFAVORABLE para el Estado requirente que busca la extradición si el delito prescribió. MIXTO / NO RELACIONADO si la prescripción no está en discusión o si la ley extranjera no se acredita.
Cita sugerida
CSJN, "Cam Prado, Yehyhis s/ extradición", 25/04/2023, CFP 017985/2017/CS001, Fallos: 346:387. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831071
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Requerido: Cam Prado, Yehyhis s/Extradicion, CSJN, 25/04/2023, CFP 017985/2017/CS001 Fallos: 346:387.