---
titulo: "Requerido: Fernandez, Hector Javier s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 16/09/2025
fuero: Penal
numero: "FMP 011207/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/requerido-fernandez-hector-javier-s-extradicion-bf44e9ab-db19-4634-b578-beb91df95d0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Requerido: Fernandez, Hector Javier s/Extradicion

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FMP 011207/2014/CS001 (R.O.)
- **Carátula:** Fernández, Héctor Javier s/ extradición
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en recurso ordinario contra Juzgado Federal n° 1 de Azul)
- **Fecha:** 16 de septiembre de 2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8145101
- **Origen:** Juzgado Federal n° 1 de Azul (sentencia del 13/10/2022).

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: extradición` `hechos clave: insuficiencia renal crónica, lista de espera trasplante, prescripción` `normas: CP uruguayo art. 117.1.c, tratado bilateral ley 25.304 art. 13.2.c` `doctrina: circunstancias sobrevinientes, prescripción extintiva` `resultado: improcedente extradición` `parte favorecida: Fernández (extraditable)` `parte perjudicada: Uruguay (requirente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Uruguay solicitó la extradición de Héctor Javier Fernández, nacional argentino, por un delito cometido el 23/06/2013. El juez de Azul la declaró procedente en 2022, pero supeditó su ejecución a la finalización del proceso de trasplante de riñón que Fernández necesitaba por insuficiencia renal crónica estadio V. La defensa apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la extradición es procedente cuando, al momento de la decisión final, ha transcurrido el plazo máximo de prescripción (10 años) previsto en el Código Penal uruguayo desde la fecha del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia apelada y declaró **improcedente la extradición** de Fernández a Uruguay. Por tanto, **favorece al requerido** (Héctor Javier Fernández).

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes (Fallos 310:819).
- Si entre el hecho (23/06/2013) y la sentencia final transcurrieron 10 años (plazo máximo de prescripción del CP uruguayo art. 117.1.c), la extradición deviene improcedente, resultando inoficioso analizar otras defensas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra una extradición por hechos ocurridos hace más del plazo prescriptivo local.
- **Desfavorable** para el Estado requirente que demoró el trámite.
- **Mixto** si hay discusión sobre salud del extraditable; aquí la prescripción tornó innecesario ese análisis.
- **No relacionado** si no hay cuestión temporal de prescripción.

## Cita sugerida
“Fernández, Héctor Javier s/ extradición”, CSJN, 16/09/2025, FMP 011207/2014/CS001; disponible en el sitio oficial de la CSJN (ID 8145101).

## Cómo citar

Requerido: Fernandez, Hector Javier s/Extradicion, CSJN, 16/09/2025, FMP 011207/2014/CS001.